关于hibylink的综合答疑（欢迎补充~）
以手机和设备连接为例
首先看三个要点
1.手机上海贝音乐和hiby设备的软件版本
2.支持hibylink的设备得有hibylink选项
3.两件全开（蓝牙、hibylink）
OK,进入正题
1.先确保手机上海贝音乐和hiby设备的软件版本是最新的
2.设备上两件全开（打开即可，无需连接）
3.手机打开海贝音乐，选择hibylink客户端，它会引导你连接蓝牙设备，在蓝牙列表连接自己的hiby设备
4.手机会成功匹配hiby设备，但是经常马上会断开（此时如果在蓝牙里再连接会显示"未知设备…"），这是兼容性的问题（软件本身的设计缺陷，希望后期能修复）
5.紧接上一步，当自动断开后，hiby设备不需要管，直接重启手机
6.会发现开机后再次打开海贝音乐，选择hibylink客户端，hiby设备和手机连接成功了（判断标志是手机海贝音乐左侧菜单都被点亮了，歌单页面里是hiby设备的内容），这时候就可以用手机操控hiby设备了
7.但是，上述状态并不稳定，还是会自动断开（手机上蓝牙标志熄灭），这时候发现海贝音乐左侧菜单会熄灭一部分，然而界面内容仍然是hiby设备的内容，我们用手机依然可以操控hiby设备，所以这依然是个兼容性问题（通过重启手机解决）
总结一下
1.hiby设备还是很好的，但是因为软件稳定性和兼容性的问题，hibylink只能将就用（说到底还是hiby没有专门的软件团队，所谓定制不过是包给别的公司去做）
2.说到这里我就想提一下sony，sony不光有自己的设备制造，有自己的技术研发，有自己的产品设计，还有自己的软件团队（毕竟是全品类的集团公司，涉及的领域广泛、产品多样）
3.hiby问题的本质就是生产力不完整，它一部分生产力是通过购买获得的，但是这种方式并非不可取，或者说这是行业现状，包括hiby在内的所有相关音响公司都是夹缝生存，并不能像sony那样占用一个国家的资源（同时还是世界第三大经济体），这其实没什么可比性;甚至说到生产力自给，实在困难，苹果公司最近开始放弃intel方案就是生产力自给的重大进步，但是做到生产力自给还能适应残酷的市场淘汰远比做的行业顶尖困难（现在hiby的策略是把握行业主体技术，外包所有生产服务是无可厚非的——毕竟不是谁都能做老大、任性、掌握定价权的）
最后
谁家的产品都不可能尽善尽美，能在平均水准之上，而且有亮点、有惊喜，定价比较合理，就已经很实在了。
说得有点多了，谢谢各位看官~