其实没必要。。贴吧啥都有 垃圾站而已 他都不见得会对线 古网问题在于可玩性低 而不是精简 以前可玩性高的全删了 剩下了策划规定的流派 规定的打法 可变性很低。。所以才没意思 技能少也可以很好玩 古剑做不到罢了

我魔兽玩的法师...古剑玩的御剑...我的看法是...排除装备天赋这些只讨论操作的变数...考虑100%是天花板。魔兽也在6.0的时代进行了变革，进行了一大轮技能改革简化，我们将魔兽对比定位在6.0年代。
神虹：
入门只看技能描述，20-30%。靠游戏进程自己玩大概能到50%伤害，研究加训练熟练度上来大部分人能打95伤害。超天赋选手打出100%。
魔兽法师：
冰法：
入门只看技能描述能够打出50%伤害。靠游戏内容玩着玩着能很快到70左右水平，研究加训练大部分选手到90%，超天赋选手打出100%。
奥法：
入门可以打出40%，随着游戏进程慢慢玩大部分人可以达到60的水平。研究加训练大部分人可以达到85%，长期高天赋达到100%。
火法没玩过不知道。
具体数值轻杠...只体现对比。
神虹技能输出靠固定的循环打出。技能随机性没有。
法师的技能有大量的随机性，比如冰法触发寒冰之触，随机触发火球。奥法也有加速飞弹的buff。总之法师的输出技能安排得顺序随时需要根据触发的buff时刻调整的，所以法师输出的时候充满变数，考虑这些触发的各种buff来做出最优的选择才能使技能伤害最大化。
总结：神虹输出循环更固定一些。对于新手而言通过游戏的进程来熟练技能之间的衔接有会较慢一些。尤其是技能描述太复杂，相比而言法师的技能描述更精炼。但是由于神虹的输出循环很固定，所以研究+木桩训练对提升帮助特别明显。固定嘛，所以抄作业更加容易一些。
法师：技能描述基本上很简单，新手进来仔细看看容易看懂，哪里亮点哪里。随着游戏进程容易总结各种技能组合的变化，带来的dps收益。研究和训练有提升，但是没有古剑奇谭那么大的跨度。但是法师想要真的玩的很强，并不容易，触发的buff和cd怎么衔接就不是能靠研究说清楚的。
总之对比而言，我感觉神虹入门更难点，但是精通却要容易很多，法师入门更容易点，但是想要真正精通却要比神虹需要花费更多精力。

所以对于愿意抄作业让自己变强的玩家来说古剑更容易点。
不愿意抄作业靠游戏慢慢玩的玩家来说没收更容易点。
但是对于其它游戏来说魔兽和古剑都很难。

奥法不是魔兽最无脑的专精？魔兽技能也确实简单，难的不是副本？反正我玩魔兽从来不打木桩的。

我5.0玩了狂暴战 7.0玩了dh 开荒过永春台到雷神 但其实现在古网 魔兽还是ff14 剑三都玩不进去 去年魔兽充了个半年卡玩了三小时 今年两张月卡加起来也是半天没玩到 还在坚持玩古网纯粹是没游戏玩 习惯了黑沙的组合键之后完全玩不进去这些传统rpg