如题，对这个部分的想法来自于昨天和朋友的讨论。
我们当时谈论的内容大概是关于角色关系转变的，朋友说了一句：“我觉得角色关系的转变应该遵循角色的意愿。比如要是一个女的选择了跟A在一起，但编剧偏要让她和B在一起，于是把角色给写失忆了，还让B对她隐瞒A的存在，那纵使女生对B有感情，我觉得这也扭曲了角色的意志，味道不太对。”
当时听他说完，我就想到了希春的这一段剧情，当然，这一段剧情跟他举的例子只是有相似之处，细节方面并不一样。因为我在看的时候也有一点怪怪的感觉，所以现在听了朋友的观点后，想说一些我自己的看法。
首先是希春的情感。从剧中可以看出，希春是对陈耀祖和戴夫锐都有感情的。
其次是希春的选择。在这里，希春已经很明确地表达了自己的选择：在陈耀祖和戴夫锐之间，她继续选择戴夫锐。
我觉得这种情况下，“尊重当事人的意愿”应该是绝大多数人的选择，不管是观众，还是剧中角色——陈耀祖也的确是这么做的。因为希春这里不能说是做了“错误的选择”，充其量是做了个“编剧不想要的选择”。
而后来希春失忆，陈耀祖为其献上一束花，默默离去，用遗憾却也美好的结局为这段感情收尾，也为陈耀祖添上了那么一抹潇洒。
我本以为至此她的故事就结束了，但后来决战前，编剧却让希春突然回归，然后再把两人撮合到一起。
这一步就是我觉得怪怪的地方：我觉得如果要让一个人从两个喜欢的人中，做出选择上的改变，进行一个二次选择，比如本来选择了A，但现在转而跟想跟B在一起了，那两次选择应该在同等的条件下进行的。具体到这个情况下，就是希春至少知道她有两个选择，并了解这两个选择，只是此时她对其中一个的看法发生了转变，于是选择了另一个。
而现在编剧呈现出来的效果是：希春本来出于自己的意愿选择了戴夫锐，但现在这个人被从她的世界中抹去了，她失去了继续选择这个人的能力，甚至失去了做选择的这一境遇。而第三者此时将B放在了希春面前，并推动她进行了选择，让本没有成为希春选择对象的B成为了她唯一的选择。
我觉得希春和耀祖在一起这一结果本来是大家所期盼的，但不应该是通过这样一个途径。
所以我觉得这里编剧没有尊重希春这个角色的意志，把她当成了工具人，同时显得耀祖好像是趁虚而入一样（当然耀祖角色本身没有这种想法，只是编剧的安排为戏外的我带来了这种感觉）。
不知各位对这一段剧情是什么看法呢？
我们当时谈论的内容大概是关于角色关系转变的，朋友说了一句：“我觉得角色关系的转变应该遵循角色的意愿。比如要是一个女的选择了跟A在一起，但编剧偏要让她和B在一起，于是把角色给写失忆了，还让B对她隐瞒A的存在，那纵使女生对B有感情，我觉得这也扭曲了角色的意志，味道不太对。”
当时听他说完，我就想到了希春的这一段剧情，当然，这一段剧情跟他举的例子只是有相似之处，细节方面并不一样。因为我在看的时候也有一点怪怪的感觉，所以现在听了朋友的观点后，想说一些我自己的看法。
首先是希春的情感。从剧中可以看出，希春是对陈耀祖和戴夫锐都有感情的。
其次是希春的选择。在这里，希春已经很明确地表达了自己的选择：在陈耀祖和戴夫锐之间，她继续选择戴夫锐。
我觉得这种情况下，“尊重当事人的意愿”应该是绝大多数人的选择，不管是观众，还是剧中角色——陈耀祖也的确是这么做的。因为希春这里不能说是做了“错误的选择”，充其量是做了个“编剧不想要的选择”。
而后来希春失忆，陈耀祖为其献上一束花，默默离去，用遗憾却也美好的结局为这段感情收尾，也为陈耀祖添上了那么一抹潇洒。
我本以为至此她的故事就结束了，但后来决战前，编剧却让希春突然回归，然后再把两人撮合到一起。
这一步就是我觉得怪怪的地方：我觉得如果要让一个人从两个喜欢的人中，做出选择上的改变，进行一个二次选择，比如本来选择了A，但现在转而跟想跟B在一起了，那两次选择应该在同等的条件下进行的。具体到这个情况下，就是希春至少知道她有两个选择，并了解这两个选择，只是此时她对其中一个的看法发生了转变，于是选择了另一个。
而现在编剧呈现出来的效果是：希春本来出于自己的意愿选择了戴夫锐，但现在这个人被从她的世界中抹去了，她失去了继续选择这个人的能力，甚至失去了做选择的这一境遇。而第三者此时将B放在了希春面前，并推动她进行了选择，让本没有成为希春选择对象的B成为了她唯一的选择。
我觉得希春和耀祖在一起这一结果本来是大家所期盼的，但不应该是通过这样一个途径。
所以我觉得这里编剧没有尊重希春这个角色的意志，把她当成了工具人，同时显得耀祖好像是趁虚而入一样（当然耀祖角色本身没有这种想法，只是编剧的安排为戏外的我带来了这种感觉）。
不知各位对这一段剧情是什么看法呢？
天塔很多部分的剧情很吸引我，但都留有遗憾，很少深入去发展过某些除主线角色之外的人物，比如希春，那俩警察之类的
suck
