恐怕本贴吧没人对此有评论权.

我来回几句吧。
我读书的时候老师给我们播了一部叫《首席执行官》的“电影”，几年之后不幸成为了海尔的员工，发现实际工作情况跟电影里完全不一样。对于成为海尔一员这件事，我从来没有后悔，因为我是一直在忏悔。
多年以后因为工作原因，跟华为的员工有过很多实质性的接触，坦率地说，我觉得华为的员工比海尔的员工更像一堆螺丝钉。我可以为本段话实名负责。
我真实的想法是华为抗击打能力比海尔强一些，但最终的结局会比海尔更壮烈。因为海尔最终还是能找到存活的理由，而华为不可能找到。
按我的揣测，楼主的意思是华为作为我国通信行业的代表，艰苦卓绝百折不挠，这点我完全认同。
但10年后华为还会不会存在，这点我不敢回答。虽然我觉得华为还有机会存在，但我个人觉得不存在的概率远高。
实际上华为还真的不完全是抄图纸企业，5g协议这部分华为是真的下了真功夫的，在很多关键协议上华为是具有独创性的。
所以楼主该帖给我这个行业老头的感觉是，调查功夫没做够。

海尔如何确实不了解，不过天下乌鸦一般黑，不是吗？

“一个事物存活，随后人们思考它为什么能活着；而不是先寻找一百个，一千个它活不下去/活的下去的理由，去证明它未来会不会死去/活着。”
我几岁时广州各大公园里有一个气功组织，大师发功时会浑身发出香气，并且可治各种疑难杂症。
按楼主的论述，我应该思考它为什么能活着，不应该思考它能否存活下去？
“在a机械上是螺丝钉，在b机械上照样也是螺丝钉；工作时间一样的长；同样在老化后被取下来。为什么螺丝钉们会选a不选b呢，有的图a的声望高；有的图不死不休工作时，a上的润滑油。至少现在a还不缺名声和润滑油，它也就不会缺这些螺丝钉。螺丝钉们再找不到更好的机械时，也暂时不会离开。”
按楼主的论述，任正非不应该离开PLA，但他为什么还是离开了呢?
"在机械们让你在996模式下运转，还要宣扬这是对螺丝钉们的福报的时代，螺丝钉们不能要求太多。"
不明白楼主想表达什么。