经常看见有人到处说，大成拳与意拳不是同一个拳种，大成拳优于意拳…… 还有人说，意拳就是大成拳，大成拳就是意拳，都是王芗斋创立的那套拳术体系，只是不同的人习惯性叫法不同。针对这些问题，早有前辈多次论述过。我以前懒得说的，因为我是后辈。但我至今一直看见有人还在到处乱说，我忍不住想说几句。
第一，“大成拳与意拳不是同一个拳种，大成拳优于意拳…… 深州意拳是完全不同于大成拳的拳种……” 但凡说大成拳与意拳不是同一个拳种的人，说这个拳高于那个拳的人，都是别有不良用心的家伙，他们那么说是在有意贬低别人而抬高自己。这样的货就应该被骂！ 王芗斋创的那套拳术体系，不同时期，因政治环境等原因、不同爱好者对这个拳习惯性称呼不同，何来这个高于那个？若硬说高低，是人有高低，意拳与大成拳无高低！只是因为不同的人武功修炼程度不同而已，与人有关，跟“意拳“大成拳“无关！
第二，针对这个问题，我曾问过我老师，我老师讲，为什么姚先生当年早就习惯叫意拳，而不叫大成拳？他说大成是一种境界，不能随意把境界称为拳种名称，叫大成拳不妥当。另外，世上那么多拳种，你叫大成了，难道练别的拳就不能达到大成境界吗？所以，叫大成拳有贬低别的拳种而抬高本门之嫌疑。叫大成拳，也容易招致别的拳种门人的反感。没必要无端地惹是非、没必要到处为自己树敌嘛！所以，从姚先生那时开始，他们就不喜欢叫大成拳，而总是称意拳。本来这个拳就是脱胎于形意拳及心意拳嘛，不能忘本嘛！
第三，如果姚宗勋先生不称大成拳而称意拳，那些说大成拳高于意拳的人，你们不想一想，你们这些人谁的功夫能比得过姚宗勋？
第四，姚宗勋在世时，70年代末即开始在北京武协组建意拳研究会，成立了合法合规的武术组织。当然，他的弟子徒孙都在这个组织协会管理之下。从那时起，这些人都习惯称意拳，而极少称大成拳。而王选杰等人，还有王芗斋其他徒弟、没有加入到北京武协意拳研究会的弟子传人门，又想发扬传承自己分支的拳术，为了将自己分支与北京武协意拳研究会这一大分支区别开来，于是有不少人就称自己的拳为大成拳，有的传人在别的城市还成立了大成拳研究会。他们更多习惯性称自己的拳为大成拳。
该说的我就上述四点已经讲的很清楚了，希望有缘的朋友看到之后，不会被小人误导。。
------------------------------------- 博主--松整圆空 写于2018年12月28日