一,就已有的信息来说,拥有可靠逻辑的可能性有不少种,哪怕“自导自演”非常离谱,它也是一个缺乏有力实证但逻辑连贯的好故事。
二,最关键的环节是晨小晨微博故事中的那个“因癌症已于19年6月去世的她”是否真实存在,无法证实或者证伪就成了悬案了。
三,只能等一个可靠第三方的查证核实结果。哪怕万一它跟新浪自证结果一样,我信的也是第三方,新浪没有资格被人相信。
四,微博方和肖战方的背书漏洞是很多,自相矛盾的点也很多,这种行为的目的可能除了掩盖真相洗脱罪责之外,也有分散你们精力,消耗你们的情绪的作用。这件事本身高度真的与它的声势不符,而且它也不影响肖战团伙是社会毒瘤的事实,别忘了原本要做的事。
五,这件事如果舆论真的偏向成自导自演,那么肖战方势必借此洗白,立起一个被人陷害冤枉还主动承担责任的既委屈又光辉的形象,而使用下作手段对付明星的这个锅只能大家来背。
六,凡是借此事煽动情绪,企图按头无关人士将火力集中在肖战团伙身上的,要么是缺乏理智,要么是别有用心,一来这件事如果为真那么最应该背锅的应该是微博,二来肖战团伙做的孽也不缺这一桩。抵制方不会去道德绑架,我们抵制我们的,真路人会有自己的判断和选择。
我不用微博,所以第一手新鲜瓜我是吃不到的,看法里有局限性的地方大家尽管指出
二,最关键的环节是晨小晨微博故事中的那个“因癌症已于19年6月去世的她”是否真实存在,无法证实或者证伪就成了悬案了。
三,只能等一个可靠第三方的查证核实结果。哪怕万一它跟新浪自证结果一样,我信的也是第三方,新浪没有资格被人相信。
四,微博方和肖战方的背书漏洞是很多,自相矛盾的点也很多,这种行为的目的可能除了掩盖真相洗脱罪责之外,也有分散你们精力,消耗你们的情绪的作用。这件事本身高度真的与它的声势不符,而且它也不影响肖战团伙是社会毒瘤的事实,别忘了原本要做的事。
五,这件事如果舆论真的偏向成自导自演,那么肖战方势必借此洗白,立起一个被人陷害冤枉还主动承担责任的既委屈又光辉的形象,而使用下作手段对付明星的这个锅只能大家来背。
六,凡是借此事煽动情绪,企图按头无关人士将火力集中在肖战团伙身上的,要么是缺乏理智,要么是别有用心,一来这件事如果为真那么最应该背锅的应该是微博,二来肖战团伙做的孽也不缺这一桩。抵制方不会去道德绑架,我们抵制我们的,真路人会有自己的判断和选择。
我不用微博,所以第一手新鲜瓜我是吃不到的,看法里有局限性的地方大家尽管指出