当事人黄某，其朋友李某在出差时打电话向黄某借款十万元，用于偿还李某所欠张某的债务，并把张某的银行账号通过短信的形式发给了黄某，黄某当即就向该账号转了十万元。几个月后黄某因故急需用钱，向李某要钱时却被李某否认借过钱。黄某于是找到本案律师，通过借款时的电话号码及短信通知，并找到了转账时的关键时间节点，然后向法院提起上诉，法院根据律师提供的一系列证据链，一审就判决了李某偿还黄某的十万元钱。
就民间借贷案件纠纷证明的技术层面看，待证事实依次是：借贷关系的存在，借款以支付，还款期限届至，债务人是否依约履行还款义务，有无利息约定等。原则上，借贷关系的成立及款项的交付这两项事实应有债权人举证，债务人应证明借款本金、利息等债务已归还或部分归还。上述待证事实，当事人的举证责任在不同的阶段会有“举证完成”与“后果承担”两层不同的意义。本案中原告陈述转款时被告在外地，故未出具书面协议合乎情理，并出具电话时间，短信时间及转账时间等节点以及转账记录，故最终取得胜诉。
我是小众，以后会经常给网络另一端的你分享法律知识风险方面的真实案情，希望能够为陌生的你送去法律知识与经验，让自己成为全家人的法律风险防护栏！
法为公众·防微虑远

真的吗?我这也是借给朋友几十万，没有借条，只有转款记录，可以去法院起诉吗