三国时间和战国没法比，关于三国菜鸡互啄的定论，锅主要在曹老板身上，一个败绩无数的人成了三国最大的boss，是导致大家质疑三国平均水平的重要原因。

那个帖子回复不能贴地图，我这里给你贴一张，你可以看下，武威的位置
@湄轩创世神

他们莫名其妙的拉跨 你怪谁？
cc带着20w绝对优势 被5w打回去
汉中二度翻车 破袁绍和马超的表现明明还挺不错的
诸葛绝对优势对陈仓无功而返 人生巅峰伏杀张合
周瑜前期从功 后期纳言 吹上天的赤壁斩了哪个曹军宿将？远不如陆逊夷陵石亭之战效果立竿见影 但是陆逊两战兵力劣势就一万 以逸待劳对劳师远征几乎不劣反优
司马懿破公孙渊 孟达倒是不错 然后莫名其妙被诸葛斩首三千
至于分别丢徐州 丢荆州的蜀汉双壁
分别有肉票将军 白地将军之称的曹魏元勋 说的人太多了就不说了
马超+张飞被曹休大破损失雷铜吴兰也是好笑

这不是巧了吗
我月初在吧里开贴问过类似的疑问

一方面三国是大家最熟悉的时代，会扒出一堆诸如江表传，魏略，华阳国志的野史黑人，甚至还有用汉晋春秋这种地摊文的，如果其他朝代也把野史扒出来黑，那除了几个特别猛的都是菜鸡互啄，另一方面是三国大规模军团作战过少，诸葛恪姜维时期关注的也不多

汉末三国最强，原因有三，一是汉末三国是最黑暗的时期，人口锐减，比战国时期人还少，天灾横向，饿殍遍地，比如赤壁就同时遭遇瘟疫和饥荒，官渡北伐遭遇粮草紧缺问题；二是汉唐为中原最盛，汉末三国保留了汉朝强大的军队战斗能力，吊打异族，余威犹存；三是人气最高，可以作为参考，汉末涌现了诸多全能型人才和超级谋士，神仙打架精彩绝伦，侧面反映了三国的实力
为什么有人喜欢贬三国，三大原因，一是想与众不同，秀知识，秀优越；二是自己喜欢的朝代人气较低，心理不平衡；三是三国记载理性写实，不如某些朝代注水浮夸，当然也有人口本来就少天灾多的原因，不像其他朝代动不动七八十万大军，三万破六十万，不浮夸，通史迷看起来观感自然不强

跨时代单纯比能力感觉没得比，主要是没法控制变量。
你说三国都是一群菜鸡互啄吧，对外战绩又都挺猛，但这样又会衍生出三国时期的外族和其它时期的外族战力对比的问题。而且三国在战国两汉之后，前人的军事经验已经有一定的总结，你说他就一定比不过前人吗？但这样又会衍生出是否朝代越靠后能力越强的问题。
你说三国神仙打架吧，又会有二楼说的那个问题。头锤破了都没大一统，武功最大的还是个莫名其妙吃败仗的人。
所以还是采取同时期的得分制比较好些，比例形式就不用考虑量纲的问题。但这样其实是没法对比不同时期人的能力的。
所以上面一段都是废话，结论是：没法比。+3，告辞。