高淳头条吧 关注:11贴子:46
  • 1回复贴,共1

76岁老人遭冤枉 高淳警方出手还清白

只看楼主收藏回复

76岁老人遭冤枉 高淳警方出手还清白
主角为高淳大统华(高淳区淳溪镇宝塔路61号)某柜员【简称“柜员”】
2020年7月15日下午,76岁的老奶奶买了一包汤圆,付完款正要离开收银处时,被呵斥声唬的止住了脚步。
柜员:“你回来,别走!”
奶奶:怎么了?
柜员:你在11号拿了我们的东西没有付款,我们盯你好久了。跟我来!
老奶奶【一头雾水一脸惊恐】:是不是我年纪大了,哪天忘记付款了?那我现在补付。
柜员【把老奶奶带到一处单独的房间】:现在你需要交500元现金罚款。
老奶奶:我身上没有带这么多钱
柜员:把身份证留下回家去拿
老奶奶:我没有带身份证,我家就在对面,我把手机留在你这里,先回家拿钱
柜员:谁要你的老年机,要么把身份证留下回家拿钱,要么你人留下,别想跑
老奶奶:我不会跑,求求你们了,让我回家拿钱,如果让人家知道我拿了你们的东西不付款,不是给孩子们丢脸么.....
老奶奶突然想起来:我这几天没有吃包子啊?! 7月11日那天老奶奶在超市看到大统华内部员工在抢购买一送一的包子,她也拿了一份。后来仔细看看觉得不满意,就放回去了。
柜员:不要撒谎辩解,拿了就是拿了,快点通知家里人拿钱来赎人,不交罚款别想走....
老奶奶几乎被逼下跪.....
老奶奶被扣押很久后,老奶奶孙女才得知消息赶到店里。孙女要求调看老奶奶“偷窃行为”的全程监控,店方无理拒绝。无奈之下,孙女只得报警。警方到店后调看该店监控,毫不费事就还原老奶奶根本没有偷窃包子的真相……。
为高淳警方点赞!


1楼2020-07-17 11:43回复
    几点质疑:
    一、商家抓住“小偷”是应该报警交执法部门处理还是应该由他们自行处置?
    二、作为商家的高淳大统华有无权力随意对顾客实施罚款?
    三、既然警方能在该店轻而易举调出监控,监控主人的大统华是否也能通过监控核实真相?而明知有监控可查却拒绝查看,到底是为什么?
    四、高淳大统华扣留顾客当人质索要500元“罚款”是什么性质的行为?如果顾客是位孤寡老人,高淳大统华当如何处置?
    五、事后高淳大统华是否应当给受害老人给全社会一个交待和说法?难道仅仅一句“弄错了”就可以万事大吉吗?


    2楼2020-07-17 13:05
    回复