请大家展开逻辑性推理，总不可能是科幻电影描述的那样被外星人劫走了吧！

夫妻感情如何有没有调查下水道？小女儿与母亲关系如何？失踪前一天与小女儿外出时的详细过程，她所在单位同事之间的评价。

有没有梦游的习惯？电梯井是否全面调查过？

失踪人有没有买入大量保险？？近期

主要调查目标失踪人的手机内容社交软件等最近联系人，其丈夫工作单位和亲友同学。房屋内部有无dna血迹

这张照片我网上看到的失踪人丈夫接受采访的照片，注意手部动作，微表情代表焦虑胆怯以及暴躁抑郁，当然不能作为硬性证据，妻子平日上班时间是多少？丈夫平时几点上班？警方可以对丈夫小女儿分别展开心理攻势和测谎仪检测

来女士神奇消失事件，目前已被杭州警方刑侦部门正式立案侦办。
如果你是唯物主义者或相信科学基本常识，就绝对不会相信这么大个活人会凭空消失得无影无踪。
我们毕竟不是警方，也无法获取更多的案件信息，所以只能根据目前的新闻报道进行符合逻辑的推理和判断。
如果假设来女士消失事件是一起杀人案件，那么侦办方向如何正确进行。
一、杀人第一现场
刑警首先会全力寻找到杀人第一现场，因为只有找到杀人案件的第一现场，才有可能获得各种遗留的物质和痕迹。我相信杭州的刑警们及刑侦技术勘查部门早已对来女士家中进行过反复严密勘查和搜索，到目前为止没有发现异常情况。
二、确立犯罪动机
犯罪动机推理。杀人案件不外乎财杀、仇杀、情杀、遗弃、自杀、迷信、还有就是一种是误杀。
在一时找不到杀人现场的情况下，通常刑警会按照杀人案件的不同犯罪动机来进行逐一排除，也就是究竟为什么要杀害这个人的原因来确定正确的侦查方向。
1、财杀
从目前的综合情况看，今年53岁的来女士是一家会计事务所的保洁人员，这个身份普通得不能再普通了，失踪时家里所有物品包括手机都在，只有一件她身上的吊带睡衣连同她一起消失。她家的门窗也无任何撬压痕迹，
所以可以排除财杀。
2、仇杀
从目前的新闻报道，来女士与丈夫及女儿一家三口很和谐，近期也没有发生过矛盾冲突。消失的头天晚上与女儿乘电梯时还有说有笑。作为一名保洁员就是打扫清洁卫生，实在看不出她与什么人能够结仇到你死我活的地步。
唯一有一种因素需要考虑进来，来女士虽然只是一位普通保洁员，但是否在打扫清洁中有意或无意获得了公司什么重要案件的重要材料，并足以威胁到案件当事人，这就很难说了。
3、情杀
虽然来女士岁数较大，但丈夫或自己在外是否有情？目前没有看见这方面的报道，我们也从无从推测，所以情杀因素并不能绝对排除。

(接上页)
4、遗弃
遗弃一般发生在老人和儿童，来女士有正当工作保障生计，也没有什么本人患有重大疾病的报道，所以我看不出有任何遗弃的迹象和证据，这个应当可以排除。
5、迷信或自杀
自杀一般事前会有各种矛盾和情绪反应出来，很多会留下遗书，当然也有不留下遗书的。但根据一家三口很和谐的报道似乎没有发现，但也不能排除。
但上了一定年纪和受教育不高的人特别容易迷信（当然也有很多高学历、高官的人也迷信），甚至被洗脑后加入邪教并深信不移，甚至导致献身和自杀也屡见报道。
我觉得迷信和自杀可以作为一个重点因素考虑。
二、如何能够成功避开小区所有的监控离开
1、化妆出行。来女士想以某种方式离开，还是可以找出一些办法的，如事先准备好家人不知道的衣服进行女扮男装，然后从楼梯间下楼离开小区。
2、隔壁老王协助离开。穿着吊带睡衣半夜三更外出肯定不行，但假设小区内某隔壁老王有协助就容易了，仍是下楼梯避开监控，乘坐隔壁老王车辆离开小区。
以上两种方法是我能够想出的神不知、鬼不觉地成功离开小区的方法，不知各位还能想出那些方法。

最重要的是，目前警方已对来女士家庭、小区和周边都反复进行地毯似的搜索，并没有发现有价值的重大突破性线索。
根据报道可以得知：来女士丈夫7月5日零点30分起床解手时发现来女士仍躺在床上，当日凌晨5点30分再起床解手时发现来女士不见踪影，也就是消失的时间在4个小时之内。
但必须注意，这个时间表只是来女士丈夫的一面之词，但任何孤证之词都不足以让警方完全相信，我相信警方一定会从各方面认真寻找证据来映证这些话是否真实可信。
目前最后能够有证据证明来女士的只有电梯内的那段视频，所以，警方肯定会对这7月5日电梯视频以后至报案前整个时空段内、所有进出小区的车辆和人员进行逐一排查。

家人杀害的可能性比较大，梦游的可能性较小。
隔壁老王完全不可能，没有人出门不拿钥匙，就算去楼下丢垃圾 也会拿钥匙。幽会不拿钥匙不是等着被发现吗？

来女士丈夫与记者对话，我总似乎感觉有一丝可疑点。
视频画面的对话中，来女士丈夫面对记者指着日历自称：“5点半早晨时候，我醒了，醒来的时候呢，人不在，我也没介意。”
记者又问：“你为什么没在意？她可能出去了?”
他回答：“这个很正常咯”。
记者接着问：“以前发生过这种情况没有？”
他回答：“没有。”
记者问：“你觉得她出去了？”
他回答：“哎！可能出去了。”（请注意：这句回答非常迅速，明显是接了记者的话）
记者：“然后到第二天你给她打电话？电话不接？还是关机?”
可惜的是接着回话的是来女士的侄子毛先生:“她一样东西都没带，什么都没带，手机、钥匙都在家里，所有东西都在家里。目前可以确定的是少了一件吊带睡衣，这个睡衣是不可以穿在身上出去的，是只能待在家里的。”
可疑点:
1、如果真如来女士丈夫所称，以前从"没有"发生过妻子悄无声息就起床的这种情况，怎么会觉得“这个很正常咯?”按理正常情况下，丈夫会在房间内寻找或打手机联系。
2、如果正常情况打了手机联系，就会立即发现来女士的手机仍在家中，或者会因关机打不通（假设有睡觉关机的习惯）。
3、老夫老妻同床共枕很容易惊醒，如果半夜三更正常起床，也会有开灯穿鞋等一些动作，即使很轻微也很容易惊醒另一方。
4、即使按照来女士丈夫所说的凌晨5点半发现妻子不见了，应该就能发现妻子的手机和所有东西都在家中，肯定就能判断情况不正常，因为一个50多岁的女人不可能穿起吊带睡衣、不带手机就外出买菜或上班吧。
这些也仅仅是根据现有证据的一种推测，希望事情并不是像我推理的方向发展。

推来推去 老公嫌疑越来越大

这个案件最蹊跷之处：
单元楼三个监控，小区两个大门四个监控，家人和警方足足看了三天，（按毛女士侄子毛先生的话说:镜头非常清晰，连可疑的人都没有）均未发现来女士出走的踪影。
只有几种合理解释：
1、来女士仍在单元楼或小区内。因为杭州警方出动包括警犬在内，把小区内外地毯似反复搜寻，到目前也没有任何发现。
2、来女士瞒天过海，女扮男装成功离开小区，这个可以合理解释为什么所有监控没有发现。但她为什么要这样做？如果真想离家出走，有的是更充裕的时间和机会。
3、如果监控没有做假或中断等问题，只能表明来女士根本没有走出单元楼或小区，在小区一个不为人知的地方隐藏着（是死是活不知道）。因此有必要对单元楼和整个小区所有的住户进行搜查，但法律上可能有困难。
最最解释不通的、也是导致其老公具有嫌疑是:
来女士为什么要穿着一件吊带睡衣，不带手机和任何物品，半夜三更悄无声息地离家出走？