今天真假对比鉴定的主角还是：OFF-WHITE x AIR JORDAN 1 UNC AJ1 OW 北卡蓝
货号：AQ0818-148
发售价格 ：1399 元人民币
发售时间：2018年6 月 7 日
其实我们前不久才做过这个ow北卡的真假对比，但是有些同学反馈说你们是不是拿比较差的Fake版本来做对比，我们想看看市面最好的Fake与正品对比。其实我们理解这种心情，总是想反复确认现在最好的Fake到底是什么水平了，到底是不是如他们所说的已经可以以假乱真了。
但是，我还是那句话：真就是真，假就是假，再怎么像那也是不同的。这句话深入点就是，因为正品的生产线是做fake的不可能完整拥有的，生产线不同，材质，工艺，机器，做不到相同，做出来的成品怎么可能是完全一样的呢？
今天我们拿的这双Fake是有称谓的，最近被炒得很火，宣称几率过虎扑过毒鉴定的——“OG”版本。但是这个版本是不是确实有那么好，我不做评价，因为它毕竟还是Fake。但有接触Fake的应该是知道这个版本的，不知道的也没关系，你只要明白我们这次的对比不是随便拿一个很次的Fake，比较有代表性。
废话不多讲，有兴趣的可以私下与我讨论。
下面下面开始对比公司货和“OG”版本FAKE。
首先还是老样子放出一张整体图。我们接下来会一点点来对比分析，希望大家仔细看。手边有这双鞋的也欢迎拿出来随时对比。
“OG”版本的Fake与正品你看整体图可以区分出来吗？或者可以找出来差异吗？
AJ1 OW 北卡蓝外侧
AJ1 OW 北卡蓝内侧
从侧面轮廓视图，你可以看到整个鞋型构建结构和细节是非常相似的。后面我们会从细节部分来区分彼此之间的差异。
AJ1 OW 北卡蓝后跟
从后跟轮廓视图，可以看到有些不同。大底蓝色和白色的分界线，正品明显清晰干脆，FAKE的比较模糊。鞋底上侧的蓝色面板材质有差异，材料表面不同。白色皮革的表面穿孔有差异，正品比较均匀清晰。
AJ1 OW 北卡蓝后跟蓝色面板
后跟蓝色面板材质的明显区别。
后跟蓝色面板材质的明显区别。
AJ1 OW 北卡蓝后跟白色皮革
后跟白色这块很相近，穿孔有差异。
AJ1 OW 北卡蓝乔丹飞翼标志
“OG”版本的乔丹飞翼标志也还是老问题，没有正品清晰干净。
AJ1 OW 北卡蓝鞋面穿孔
注意穿孔排列的细节，FAKE是上下两排对齐，正品是上下两排错开的。正品穿孔正价整齐划一更接近圆形。
AJ1 OW 北卡蓝swoosh缝合
橙色线缝合方式有差异。皮革品质有差异，注意皮革表层的毛孔颗粒大小。
AJ1 OW 北卡蓝鞋底侧面印刷字
这双OG版本FAKE底的“AIR”印刷字有轻微光泽，这是错误的。再看大底蓝色和白色的分界线，正品明显清晰干脆，FAKE的比较模糊。
AJ1 OW 北卡蓝内侧印刷字
FAKE鞋侧面的印刷字体比正品字体更粗更肥大。
AJ1 OW 北卡蓝鞋底侧面
FAKE大底侧面的凹凸感更加明显。
AJ1 OW 北卡蓝鞋帮“小耳朵”
鞋帮侧面“小耳朵”内侧的“85”字样，正品字体更粗大，而且依然保持泼墨的特征，FAKE字体比较细，几乎没有泼墨细节。
AJ1 OW 北卡蓝鞋面橙标
这个地方的橙标缝制，FAKE的比正品更好。
AJ1 OW 北卡蓝鞋面橙标被紫外光照射
正品的橙色标签在紫外光照下会被照亮反光，但是FAKE的橙色标签不会被照亮。FAKE依然存在一个老毛病，就是会残留酚酞画线，这些线会被紫外光照亮显现。
AJ1 OW 北卡蓝鞋面橙标内侧被紫外光照射
FAKE鞋侧残留的酚酞画线更多了，被紫外光照亮非常明显。
AJ1 OW 北卡蓝 扣子
这个正品扣子在紫外光照下，会被照亮造成更多的辉光，FAKE的扣子几乎是没有反应的。
AJ1 OW 北卡蓝 OG版本与正品的对比鉴定
各位看官到这里明白了吗？“版本”可以做得稍好，但是“真就是真，假就是假”。真真假假还是有所区别的。
每个人有自己的需求，有自己的追求。不歧视Fake，但是还是希望尽量支持正品。
最后祝大家能从球鞋上找到自己的开心！
货号：AQ0818-148
发售价格 ：1399 元人民币
发售时间：2018年6 月 7 日
其实我们前不久才做过这个ow北卡的真假对比，但是有些同学反馈说你们是不是拿比较差的Fake版本来做对比，我们想看看市面最好的Fake与正品对比。其实我们理解这种心情，总是想反复确认现在最好的Fake到底是什么水平了，到底是不是如他们所说的已经可以以假乱真了。
但是，我还是那句话：真就是真，假就是假，再怎么像那也是不同的。这句话深入点就是，因为正品的生产线是做fake的不可能完整拥有的，生产线不同，材质，工艺，机器，做不到相同，做出来的成品怎么可能是完全一样的呢？
今天我们拿的这双Fake是有称谓的，最近被炒得很火，宣称几率过虎扑过毒鉴定的——“OG”版本。但是这个版本是不是确实有那么好，我不做评价，因为它毕竟还是Fake。但有接触Fake的应该是知道这个版本的，不知道的也没关系，你只要明白我们这次的对比不是随便拿一个很次的Fake，比较有代表性。
废话不多讲，有兴趣的可以私下与我讨论。
下面下面开始对比公司货和“OG”版本FAKE。
首先还是老样子放出一张整体图。我们接下来会一点点来对比分析，希望大家仔细看。手边有这双鞋的也欢迎拿出来随时对比。
“OG”版本的Fake与正品你看整体图可以区分出来吗？或者可以找出来差异吗？
AJ1 OW 北卡蓝外侧
AJ1 OW 北卡蓝内侧
从侧面轮廓视图，你可以看到整个鞋型构建结构和细节是非常相似的。后面我们会从细节部分来区分彼此之间的差异。
AJ1 OW 北卡蓝后跟
从后跟轮廓视图，可以看到有些不同。大底蓝色和白色的分界线，正品明显清晰干脆，FAKE的比较模糊。鞋底上侧的蓝色面板材质有差异，材料表面不同。白色皮革的表面穿孔有差异，正品比较均匀清晰。
AJ1 OW 北卡蓝后跟蓝色面板
后跟蓝色面板材质的明显区别。
后跟蓝色面板材质的明显区别。
AJ1 OW 北卡蓝后跟白色皮革
后跟白色这块很相近，穿孔有差异。
AJ1 OW 北卡蓝乔丹飞翼标志
“OG”版本的乔丹飞翼标志也还是老问题，没有正品清晰干净。
AJ1 OW 北卡蓝鞋面穿孔
注意穿孔排列的细节，FAKE是上下两排对齐，正品是上下两排错开的。正品穿孔正价整齐划一更接近圆形。
AJ1 OW 北卡蓝swoosh缝合
橙色线缝合方式有差异。皮革品质有差异，注意皮革表层的毛孔颗粒大小。
AJ1 OW 北卡蓝鞋底侧面印刷字
这双OG版本FAKE底的“AIR”印刷字有轻微光泽，这是错误的。再看大底蓝色和白色的分界线，正品明显清晰干脆，FAKE的比较模糊。
AJ1 OW 北卡蓝内侧印刷字
FAKE鞋侧面的印刷字体比正品字体更粗更肥大。
AJ1 OW 北卡蓝鞋底侧面
FAKE大底侧面的凹凸感更加明显。
AJ1 OW 北卡蓝鞋帮“小耳朵”
鞋帮侧面“小耳朵”内侧的“85”字样，正品字体更粗大，而且依然保持泼墨的特征，FAKE字体比较细，几乎没有泼墨细节。
AJ1 OW 北卡蓝鞋面橙标
这个地方的橙标缝制，FAKE的比正品更好。
AJ1 OW 北卡蓝鞋面橙标被紫外光照射
正品的橙色标签在紫外光照下会被照亮反光，但是FAKE的橙色标签不会被照亮。FAKE依然存在一个老毛病，就是会残留酚酞画线，这些线会被紫外光照亮显现。
AJ1 OW 北卡蓝鞋面橙标内侧被紫外光照射
FAKE鞋侧残留的酚酞画线更多了，被紫外光照亮非常明显。
AJ1 OW 北卡蓝 扣子
这个正品扣子在紫外光照下，会被照亮造成更多的辉光，FAKE的扣子几乎是没有反应的。
AJ1 OW 北卡蓝 OG版本与正品的对比鉴定
各位看官到这里明白了吗？“版本”可以做得稍好，但是“真就是真，假就是假”。真真假假还是有所区别的。
每个人有自己的需求，有自己的追求。不歧视Fake，但是还是希望尽量支持正品。
最后祝大家能从球鞋上找到自己的开心！
