若形而上谓之道，就会发现道是万物的共性，也可以说人人皆备。那么持"经"以“皆备"教人，是怎样的逻辑呢？

召喚合成：
道有绝对情结且气场强大，
老子吧更是凶险之所，
若不能对自己的认知高度警觉，
不会成就你，只会毁灭你。
這種「絕對情結」
有 “邏輯” 可言 嗎？

抱歉，在下 可能 要繼續歪樓 Orz
我執著於 “某種情結” ~>也就是
說 我執著於 “某人的思維模式”
這種 “奇特”、
這種“我無法理解的思維模式”
讓我 耿耿於懷 Orz
如果樓主願意的話，
希望您 可以 幫我 理解、分析
這種 思維模式：
天荐戰章：
「对，无为也是一种为。
比如我造了原子弹，
成为了有为青年，
那我要是无为呢？
当然是要拆原子弹，
只有原子弹消失了
我才是一事无成，才是没有作为。
那拆原子彈的过程也是一种为，
不是不为。」

天荐戰章：
「比如：你今天造了一把刀，
而我问你，
今天你造刀了没有？
你有两个回答，
一个是没有，一个是有。
显然你有一把刀，
所以你回答有，这就是有为。」

天荐戰章：
「当我说，你造刀可是要杀头的，
你肯定要回答没有造刀，
但你确实已经造了，
那么就只能毁去这把刀，
这就是无为。」

此人的思維、
此人的 語言邏輯 所要
表達的意思 是：
「要 回到 武器 還沒有 被 製造
出來 的那個 場景、那個 情況 嗎?」

我 甚至 懷疑
此人的思維、思考
似乎 只能 停留在
“ 某個狀態裡打轉 ”
而 “這個狀態 再怎麼轉”
好像……也轉不到、也對應不到
「現實、具體的場景、情況」?
難道，
這是 一種 “棄 現實 而 不顧”
思維 模式 嗎？
樓主，您 怎麼看呢？
能否 提供 一些意見 ，謝謝 Orz