Effect效应是个中性词。
它不叫曼德拉阴谋，不叫曼德拉秘密。当然我也很喜欢阴谋论（Conspiracy Theory这个词创造之初就含误导和贬义，但我不在乎），也喜欢看揭秘。
但这都是讨论效应的延伸，你不能越过主旨谈拓展，这叫空谈。早前吧里有很多优秀的帖子，有各个年龄层分享自己的记忆，有发自己搜集的图片，照片和文章，这叫言之有物。刚才逛隔壁吧一个老哥分享了上世纪自己在电视上看到曼德拉死在狱中电视新闻的记忆，私认为这才是真正有价值的讨论，哪怕曼效就聊曼德拉呢，也要有根有据。
咱没必要搞得跟毕业答辩那么严谨，但也要有点讨论的诚意不是？
吧里潜水久了，说实话了解个神秘学相关，谁一开始都没太认真，但奈何之前吧里前辈的帖子太“振聋发聩”，把思考者这个曼效“入门标杆”拼图快拼出来了，再加上爱我中华WB秒撤热搜、曼德拉关键词屏蔽。。。这还真有点啥，让我怎么不在意？谷歌上思考者中文英文法文我都关键词搜图了，只能说模仿照和二次作品“有点少”！
至于不谈效应直接作“解释”甚至聊宗教聊“末日”的朋友，啊恩。。。孔老夫子8个字
怪力乱神，敬而远之
还有大大一句话“举头三尺有神明，要有敬畏之心”
以上牢骚而已