我本人对自己想象中的无托做以下概述:
1由于未来将会在护木用上更多配件，所以无托优势就是重心，重心靠后据枪省体力，故采用无托方案
2传统无托问题较多且改正措施不完善，由于布局原因，后期改进困难，故希望在一款木仓上全部完善
3全枪长度相较普通无托步木仓进一步缩短或者维持不变，木仓管长度大于等于卡宾木仓长度
4本枪很多灵感来自95式，采用平移式击锤以及弹性导引，所以原来拟命名95-2式

所以做以下设计
1复进簧分为两截:位于瞄具下方的一部分复进簧较长，称为主复进簧，承担主要的能量转化以及复进任务，位于机匣末端，与95布局一致的，成为副复进簧，用于缓冲机匣后座冲力
2抛壳窗尽量靠近握把，因为人体构造，握把后一段距离还有可用空间，故用握把后一部分位置留抛壳窗，加上挡板等装置可保证左右手射击均无问题
3弹匣应尽量远离握把，最佳处为握把至枪尾1/4处，在加装弹鼓及卧式弹匣时射手不会产生不适，小臂伸长更为自然，有利于持枪稳定
4拉机柄运动中心应位于握把上方，这样可以最大限度避免拉机柄打手问题，最好在上方加装提把，既可以避免打手，还保证携行方便
5全枪长度目标是小于95，特别是枪托部分做到与部分有托步枪一致
6由于抛壳位置靠前，枪管相比普通无托较短，故枪管应保持长于卡宾枪水准，但整体长度大大小于卡宾枪

修改后的第一板设计

融合怪越来越多

！

欧美一些枪械厂也有无托枪的产品，有很大的民用基础 。无托强在欧美大规模列装不可能，使用习惯和资金不允许。

中国在95的基础上有很大的改机潜力的。中国开放民用枪支，不管是设计还是性能，欧美可以退场了。