个人的看法，如果想让马哲被世人普遍接受和认可，那就学学奥氏剃刀的方法，抓住关键，简明扼要的说清楚马哲对现代社会的价值和作用就是最好的。而不是象现在这样，要么跟反马哲的人论如何保卫资本论，要么就大谈特谈马哲在经济领域里的作用。
你要明白，人们才不关心你家理论有多牛，人们关心的只是它能不能给现代社会的人们带来启示作用，能不能指导人类生活。

所以我在这里要说明我之前回复你的关于对庄子与马哲的论断：
我说，庄子的思想通天彻地，任何时代都通用。马哲有时代局限性。
我想你误会我的意思了。
我想说的是，一个人若过不去情绪这一关，不会转化，不会灵活运用自家理论，任何学说都会出事。包括马哲，包括庄子。

说说如何为工农联盟着想考虑

那你看看我写的社会经济学一书。你挑挑刺

http://read.100xuexi.com/app/shidu.aspx?ebookid=910991&type=0&fenxiaoId=7566989

迷森2020说得对，我们现在最需要的是解决问题的方法，经济学者们（尤其是马克思主义经济学者）非常不注重研究解决现实问题，从而导致马克思主义政治经济学被边缘化。
现代西方经济学虽然是错误的，却能够针对现实问题提出解决方法，无论其方法是否正确，是否能够解决好问题。因此，现代西方经济学就非常受欢迎。从而成为中国今天的主流经济学、
但是，提出解决问题的方法简单，而真正找到解决好问题的方法，那就难了，甚至是难上加难，从而产生出难以解决的难题。要找到真正解决好问题的方法，尤其是找到解决难题的方法，那是一定需要理论研究的，一定是需要经济的研究的。
而要找到真正解决好问题的方法，所需要的是正确科学的经济学，错误的、非科学的经济学是不能够找到在真正解决好问题的方法，面对着那么多的经济学，需要搞清楚那才是正确科学的经济学，所以就不得不进行经济学辩论了。马克思主义经济学者当然是认为马克思主义政治经济学是正确科学的，所以就要为马克思主义政治经济学进行辩解。现在认可马克思主义政治经济学的人非常少了，辩解是非常需要的。
当然，只进行辩解，也辩论不清楚问题，最重要的还是要通过发展创新马克思主义政治经济学，并通过发展创新马克思主义政治经济学找到解决好问题的方法。马克思主义政治经济学本来就是研究解决问题的方法的，社会主义不就是解决资本主义问题的最好方法吗？只是，现实并不像马克思研究的那样，所以需要发展创新马克思主义政治经济学，发展创新马克思主义政治经济学才是当今时代重中之重。

一部马经万口传，至今已觉不新鲜。
江山代有才人出，各领风骚数百年。
只眼须凭自主张，纷纷艺苑漫雌黄。
矮人看戏何曾见，都是随人说短长。
少时学语苦难圆，只道工夫半未全。
此时始知非力取，三分人意七分圆。