首先来说说正史，那三国志和资治通鉴就都不能少。但资治通鉴就记载了典韦打退吕布以及典韦挡叛军拿两个士兵作为武器击杀敌军这两大战绩，同时这两大战绩在三国志中都有，所以就直接拿战绩更详细的三国志来说明。

先说明一下，作为二十五史之一，三国志是当之无愧的正史。凡是正史，主要记载的都是谋略和统兵以及对后世的影响力，武力很少有提及的，但是只要提及武力的必然是勇武过人的人。

练过武术或者那些竞技类格斗的都知道，正规比赛是要划分重量级的。也就是说，重量级冠军肯定比中量级冠军厉害。三国志中仅有少数人有写到形貌魁梧之类的，说明是重量级选手的就有典韦许褚。接下来是对实力概括的话，像文鸯和许褚写了勇力绝人，说明在他们出场到死去那段时间是天下第一高手，但是为什么说典韦才是第一呢？典韦是公元197年一月阵亡的，许褚是同年七月左右率领众人投靠曹操的，也就是说典韦和许褚都没见过，等许褚名扬天下为第一的时候早就不包含典韦了，至于文鸯几十年厚才出生更不用说了。除了勇力绝人，那就是膂力过人，也就典韦吕布有写，像丁奉等人用词不同但含义相近。至少说明了典韦力大无穷，符合第一猛将的特点。

当然，从形貌魁梧膂力过人只能看出很强，并不能得出排名。那么，接下来先来看一下评价。正史除了这些外在介绍，就是像三国志那样结尾有评语的。典韦和许褚写了折冲左右，就如同汉朝樊哙。楚汉争霸时期，天下第一高手就是项籍，被后人评为“羽之神勇，千古无二”，除了项籍之外最强的当属樊哙了，在鸿门宴上樊哙还得到了项籍的赏识。可以说项籍死后樊哙就是天下第一高手了。把典韦比作樊哙，可以看出陈寿也觉得典韦武力第一（典韦死后许褚武力第一）当之无愧。至于为什么没有比作项籍，有两个原因。第一，项籍自己是主公，而典韦是臣子，把臣子比作主公时犯忌讳的；第二，项籍既然作为了史上最强武将，拿他人比作项籍都是不准确的，既然和项籍一样，那么到底谁才是史上第一呢？正因为这样，比作樊哙就可以等同为比作天下第一高手了。

但是，有人会质疑，光看外貌介绍和评价得出的结论恐怕不准确。所以接下来就是介绍主要战绩了，正史不像小说，战绩还是最有说服力的。典韦第一次杀人过市，追的人有数百人但没人敢靠近，体现了典韦的实力和威慑力。但是由于没有交手，这个战绩含金量不好说（就像张飞的拒水断桥，没有交手，对武力的定位不好判断），那就来说说实际交手战绩。第一次为濮阳战吕布，曹操陷入吕布全军的包围，吕布都亲自上阵搏杀了，加上吕布第一大将高顺得陷阵营号称最强陆军，让曹军苦苦交战。就在曹操无助之时，典韦挺身而出，使用飞戟神功瞬间击杀数十人，然后再带着少数人打退了吕布在内的吕布军，连号为飞将的吕布都被典韦打跑并吓走了。此战典韦究竟斩杀了多少人不好说，有说法是数百人，有说法是数十人（像北宋的杨业也是数十人斩和数百人斩两种说法），取百人那可以比肩四大公认的百人斩：项籍，杨再兴，冉闵，夏鲁奇。取数十人斩，那也是很强，关键那次典韦没受伤。第二次是宛城战张绣，典韦兵器一挥就打断了对方十几把兵器，这是何等厉害，即使是项籍也没能做到这样。在身上数十伤口的情况下，拿两个小兵当兵器杀人，这可以说是绝无仅有的战斗了。一个小兵加上盔甲少说160斤，重点的甚至200斤，两个兵就是320斤以上400斤不到的重量，拿那么重的武器时何等厉害？这可不是举重，挥舞远比举重厉害，何况挥舞击杀敌人呢？典韦又一次做到了至少数十人斩甚至是百人斩。

典韦的两次交手最少都是数十人斩，最多可能百人斩，所以看战绩，典韦是当之无愧得三国志第一高手。其余高手丁奉和许褚属于和典韦一样数十人斩和百人斩无法详细界定，其余都是明确的数十人斩，比如张辽，凌统和孙坚，或者像关羽那样的一人斩。当然不是说关羽杀不了除颜良外的人，但是除了颜良，没有击杀任何一个副将甚至是小兵也的确证明了关羽为一人斩。按照正史难易度，含金量最高的是百人斩，其次是数十人斩（因为很接近百人斩），再是阵斩和万军（乱军）斩将。因此可见，看战绩的确是典韦第一。同时，说个常识，蜀国第一第二的关羽张飞的万人之敌最早出现自史记项羽本纪，说的是兵法和带兵厉害的人而非武力高的人，证明关张武力的是“为世虎臣”，至于关张没进正史前五就因为一人斩和零人斩的战绩。

还有一点，是侧面反应。保镖肯定选武力高的。曹操的典韦许褚，刘备的赵云，孙权的周泰都是一等一高手，英明的创业主公的眼光肯定不会错。但是保镖有好几个，为什么硕典韦才是武力最高的呢？三国志作为正史，陈寿只有把典韦传几乎写成武侠小说了，一直在描写典韦是如何战斗的，这不仅仅是三国志唯一一例，也是正史的唯一一例，其余人都是一笔带过，像关羽和丁奉他们。如此描写就是为了突出典韦武力所以可以说是三国志作者陈寿钦定典韦武力第一的铁证。

说完了三国志和资治通鉴这些正史来说说小说。元代的三国志平话的第一高手是黄忠，一人单挑关羽张飞魏延三人联手平手。同时张飞还是单挑击败吕布和赵云的第二高手。但是三国志平话没有典韦，所以这里就不多作赘述。然后来说说四大名著之一的三国演义。

由于罗贯中的原文已经失传，市面流行的主要为明朝的嘉靖本三国演义（黄本等版本和嘉靖本极为接近，所以暂且算在嘉靖本以内）和清朝的毛本三国演义。嘉靖本被认为是最接近罗贯中原文的版本，可以认为嘉靖本的作者就是罗贯中。毛本是清朝人毛宗岗和毛纶父子俩改写的三国演义，可以说就是毛氏父子就是毛本三国演义的作者了（甚至还有他们自己写的毛批版本）。接下来分别介绍嘉靖本和毛本。

嘉靖本前五的高手为一典韦，二关羽，三许褚，四吕布，五赵云。小说是作者写的，作者的意愿高于一切。所以在有战绩和原文定位的情况下，以作者原文的定位原话为排名依据。仅仅在没有作者原文定位的情况下，读者可以自行排名。接下来介绍五大高手并附上原文。

嘉靖本第一典韦（典韦救主传天下，勇猛当先第一人/欲将英杰从头数，唯说当年有典君），第二关羽（往来军中胆气高，平欺许褚胜张辽），第三许褚（葛坡壮士投降后，自此何忧吕布强），第四吕布（温侯吕布世无比，雄才四海夸英伟），第五赵云（古来冲阵扶危主，唯有常山赵子龙）。其中赵云就说了冲阵能力突出，吕布虽然厉害，但是没有强调哪方面最强。典韦是作者罗贯中钦定的第一猛将，连排名都写了，自然没有争议。为什么吕布不是仅次于钦定第一的典韦而是第四呢？就因为写了许褚大于等于吕布，所以许褚排名在吕布之前，又因为关羽强于许褚，所以关羽在许褚前。只有典韦的第一是固定的，其余三人：关羽，许褚，吕布是捆绑在一起的，虽没有具体的名次，但是通过战绩可以看出没其他人可以排三人组前面了，所以嘉靖本前五就是典韦，关羽，许褚，吕布，赵云。由此可见典韦为嘉靖本三国演义的第一高手。

说完了明朝版本二十四卷的嘉靖本了，来说说通行本（和其他名著一样用回来些的）一百二十回的毛本。毛本首先删除了嘉靖本中典韦第一，关羽第二，许褚第三的定位原话，保留了吕布的（温侯吕布世无比，雄才四海夸英伟）和赵云的（古来冲阵扶危主，唯有常山赵子龙），所以在作者毛宗岗给出的排名才会出现一吕二赵三典韦四关五马六张飞的说法。虽然这个排名在原著中没有出现过，但是既然是作者说的也可以参考一下（虽然我也不是最认可），这里的典韦也有前三的排名。这里吕布没说哪方面世无比，不像典韦在嘉靖本说了是勇猛方面一马当先方面是当之无愧的第一，赵云也仅仅是冲阵突围的第一人，并不是说武力和勇猛是第一。看了毛批的评价：死典韦足以拒生贼军。可以明显看出这是毛批的最高评价，说典韦是第一也不为过。民间也有马上吕布和马下典韦的说法，说明在百姓心中典韦和吕布是一个档次的并列第一。

说完了毛本作者和民间的排名以后，我来说说自己的毛本排名。由于毛本的定位几乎没有，不像嘉靖本那样很好定位，所以我几乎按照战绩排名了。从头开始的顺序为：典韦，吕布，许褚，马超，赵云，张飞，颜良，庞德，关羽，黄忠，文丑，曹彰，夏侯惇，太史慈，孙策，张辽，徐晃，张颌，夏侯渊，魏延。后面的排名与帖子内容无关，就说说前面的吧。吕布马战和箭术第一，典韦步战和力量第一，其实不分伯仲。吕布马战打平许褚，典韦马战也打平许褚，若是吕布单挑典韦马战应该还是平手，步战典韦称雄，无人可敌，吕布不是典韦的对手。所以结合了马战和步战排典韦第一，吕布第二。至于典韦和许褚平手，因为典韦击败并追击黄巾军很久，体力损耗高于许褚活捉何仪的体损，加上典韦必杀技飞戟神功没有使用的打平，因此典韦强于许褚。和吕布打平仅有两人，一人是许褚，已经分析过了，另一人为张飞。张飞和典韦没有直接交手，但是典韦几乎秒败高顺和侯成联手胜过短时间内张飞打平高顺。因此可以看出典韦胜过张飞。典韦许褚等六人秒败吕布比刘关张险胜吕布好看很多，但是考虑到人多，没有可比性，故而不论。由此可见，毛本三国演义仍旧典韦名第一。

有一点要说明的是，正史典韦比同时期的其他人厉害很多，是当之无愧得第一。三国志平话没有典韦，无法说明典韦和他人谁弱谁强。三国演义嘉靖本钦定典韦第一，毛本三国演义从作者批注和看书可以看出典韦第一。但是三国演义超级猛将两两之间都是百合平手的，这里所说的排名是指生死斗死战不退的情况。按照正常情况单挑，都是数百合平手，那样就无法进行排名了，所以排名建立在没有平手的情况下。综上所述，无论正史还是小说（汉末三国）第一猛将都是典韦无疑！