1.如果不是斯大林与虎谋皮,为了瓜分波兰,和德国合作还签什么互不侵犯,导致边境完全不设防,苏联一开始不至于那么被动,连武器都锁在仓库里。
2.斯大林搞大清洗,90%的师级以上干部被杀,客观上帮助古德里安在前期以很小的代价吊打苏联,这不单单是作战能力和装备的关系,看看之前的苏芬战争就知道了,苏联死伤近20万歼灭芬兰2万多人,可笑芬兰还不是军事强国,前期没有朱可夫的苏军指挥水平只能用**来形容,基本就是让士兵送到前线被屠杀。
3.斯大林的体制对战争是有一定的优势,但是这是建立在列宁新经济把工业搞活的基础上的,要不然苏联的工业产值不可能2倍于德国,那么计划经济再怎么能集中资源也没有意义。而且原继承人托洛茨基搞经济比斯大林擅长多了,在可惜被斯大林暗杀并篡改了列宁遗书。除了阴谋诡计整人以外,托洛茨基在任何方面都甩小学没毕业的斯大林几十条街。
4.斯大林大清洗杀了苏联人2000万,卫国战争伤亡也差不多是这个数,不信可以查人口年鉴,从1933到1936苏联人口少了两千万,客观角度来说,斯大林的暴虐统治对人民造成的伤害不比德国入侵少。
综上,卫国战争的胜利洗不白斯大林,他和元首是一类人,是人类20世纪历史上少有的毒菜恶魔,赫鲁晓夫虽然是苏修,但是对斯大林的批判90%以上都是对的。
2.斯大林搞大清洗,90%的师级以上干部被杀,客观上帮助古德里安在前期以很小的代价吊打苏联,这不单单是作战能力和装备的关系,看看之前的苏芬战争就知道了,苏联死伤近20万歼灭芬兰2万多人,可笑芬兰还不是军事强国,前期没有朱可夫的苏军指挥水平只能用**来形容,基本就是让士兵送到前线被屠杀。
3.斯大林的体制对战争是有一定的优势,但是这是建立在列宁新经济把工业搞活的基础上的,要不然苏联的工业产值不可能2倍于德国,那么计划经济再怎么能集中资源也没有意义。而且原继承人托洛茨基搞经济比斯大林擅长多了,在可惜被斯大林暗杀并篡改了列宁遗书。除了阴谋诡计整人以外,托洛茨基在任何方面都甩小学没毕业的斯大林几十条街。
4.斯大林大清洗杀了苏联人2000万,卫国战争伤亡也差不多是这个数,不信可以查人口年鉴,从1933到1936苏联人口少了两千万,客观角度来说,斯大林的暴虐统治对人民造成的伤害不比德国入侵少。
综上,卫国战争的胜利洗不白斯大林,他和元首是一类人,是人类20世纪历史上少有的毒菜恶魔,赫鲁晓夫虽然是苏修,但是对斯大林的批判90%以上都是对的。