独山县吧 关注:2,688贴子:3,659

回复:有些人不了解潘在独山有什么成绩,那我就来总结一下

只看楼主收藏回复

要发展肯定有债务,现代生产不可能单纯靠本金来投资而不借助任何金融工具的,经济越是好越是发展,特别是扩大生产规模的时候,债务规模肯定会相对于当前经济规模成倍扩大,这是完全没问题的,只要投资落实后,经济发展起来完全可以还上,但是一些别有用心的人却故意把债务和发展割裂开来,片面静止看到债务就瞎说说什么巨大风险,就瞎搞什么说要什么防范系统性风险,简直是瞎搞,就比如像房地产搞什么三条红线,本来正常建设正常发展,你不让人借债,实质就是让人无法继续投资去发展生产,简直是人为的休克疗法,现在好了本来正常经营不是风险的债务,在所谓的为了”防范系统性风险“不让人借债不让人生产的情况,不是风险的债务也立刻就变成风险。地方投资也是同样的道理,整天瞎嚷嚷什么负债、风险……殊不知不让负债、打压发展、打断发展的动能才是真正的风险!


IP属地:广东67楼2023-09-11 19:15
回复
    一切过眼云烟,又回到了从前


    IP属地:贵州68楼2024-02-22 20:14
    回复
      1.为了发展推进城市建设、引进和改造产业肯定是好的,但是客观条件还是要考虑的。有效的渠道了解到当时县里全年财政收入10亿元左右,假设项目全部投入运行,十年的跨度内财政收入又能增加到每年多少呢,400亿债务的利息是不是很长时间无法解决甚至风险扩大呢,那么是不是又会反过来损害当地的经济发展呢?再者说,稳定和和谐是发展的前提,上马这些项目且算作对赌的话又胜算几何?国家的扶持和地方的倾斜不能被当做投机者孤注一掷的工具。
      2.老百姓暗底下为他叫好也能理解,毕竟人民群众只是从自己的切身体会来看待问题,但是要站在台面上讨论的话那么必须要有长远意识,要有全国一盘棋的觉悟。比如说政府平台融资在独山建两条地铁老百姓是不是更叫好呢,建个四纵四横的地铁交通网络是不是更好呢,不过这显然是不合适的。


      IP属地:浙江来自Android客户端69楼2024-04-16 08:45
      回复
        现在醒悟了,从东部再调一个江浙的州委书记来,那些河南,山东来的简直是饿铹鬼,吃相一个比一个难看。**地方来的只想搞钱


        IP属地:贵州70楼2024-11-01 16:38
        回复