冷兵器吧 关注:481,599贴子:4,204,160

乾隆时期的大清和纳迪尔沙波斯谁强?

只看楼主收藏回复

乾隆时期的大清和纳迪尔沙波斯谁强?



来自Android客户端1楼2020-07-31 17:02回复
    从军事,政体,国力上比,大清能不能压上波斯一头?


    来自Android客户端2楼2020-07-31 17:03
    回复
      大清吧
      靠对外持续战争获得支持的国家内部矛盾一旦停止扩张就会激化,而纳迪尔沙的暴政足以毁灭他
      相比下大清就太平多了,内部除了邪教造事,国外没什么强敌,国力强盛


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2020-07-31 17:16
      回复
        都18世纪了论军力清朝肯定不行,何况纳迪尔沙手下可是拳打莫卧儿脚踢奥斯曼的百战之师,清朝啃个大小金川都费劲,论体量乾隆时期的清朝拥有世界上最大的静态资源,但利用效率和调动度肯定得大打折扣


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2020-07-31 17:17
        收起回复
          但是单从人来讲,我认为乾隆 纳迪尔沙和叶卡捷琳娜二世应该是18世纪的君主三杰


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2020-07-31 17:20
          收起回复
            俄羅斯六團滅滿清



            来自Android客户端7楼2020-07-31 17:37
            收起回复
              五千西班牙征服明朝


              来自Android客户端8楼2020-07-31 17:40
              收起回复
                呃,生产力,军事技术没有根本性差别,乾隆朝清军还越来越中亚化,自然是谁的土地广大人口众多谁比较强不然你说你强是用在哪里了呢?


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2020-07-31 19:01
                回复
                  你要只比纸面数据,肯定清朝体量上不会比波斯弱,但是真要对垒的话,没有什么合适的参照物,但是纳迪尔沙在武功上的成绩比乾隆好看多了。


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2020-07-31 22:46
                  回复
                    中国历朝都不咋地,完事!


                    IP属地:陕西来自Android客户端13楼2020-08-01 05:04
                    回复
                      纳迪尔沙光论打仗的一样话,同时期在亚洲真没什么对手,但纳迪尔沙本质仅仅是一代枭雄,靠个人的军事天才强行维持的政权,不能长治久安


                      IP属地:福建来自Android客户端14楼2020-08-01 08:13
                      回复
                        帖木儿朱元璋,纳迪尔乾隆,可以互为参考。


                        IP属地:四川来自Android客户端15楼2020-08-01 09:21
                        回复
                          乾隆:至少没人能杀我


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端17楼2020-08-02 11:27
                          回复