不谈太深的、只简单分析下你的意图:
楼上几个哥们儿、可没有一个提好汉是好人呐!偏偏你、你自己连续强调“好汉不是好人、谢谢”;说明什么呢?
说明在你的潜意识里或思维方式里认为:“若、不强调好汉不是好人是能人的意思、就会有不明真相的瓜人把“好汉”=“好人””;
那么在你的潜意识里“好汉”=“好人”虽然是错误的但是在现实是客观存在的;你是这么认为的对吧、对不对?
既然如此、那为什么梁山泊的贼寇要称自己是“好汉”而不是“能汉”“壮汉”“壮士”“英杰”呢?
为什么偏偏是有歧义的“好汉”俩字呢?对不了解事情真相的、梁山伯周边附近的 地方百姓来说 : “好汉”=“好人”+“能士+壮汉”是不是也是客观存在的呢?
那么这样来看:最初起“好汉”俩字的人是否是存在故意诱导的嫌疑?(无论是宋晁吴等取的还是作者施耐庵起的)?毕竟大宋还得靠口耳相传、顶多纸笔相传;消息可没办法辨别细节的真伪;全靠名号打天下;
可不像现在辽宁放个屁、海南都能分析出脾胃虚寒;
好臭好臭又长又臭