高考吧 关注:3,603,407贴子:72,932,068
  • 17回复贴,共1

2020年江苏文科高考状元白湘菱无缘清北等9校联盟,你怎么看?

只看楼主收藏回复

近日,江苏高考成绩揭榜,时鹏扬以441分夺得理科状元,白湘菱以430分夺得文科状元。但令吃瓜群众大跌眼镜的是,白湘菱因选修科的原因无缘清华、北大等多所名校,一时也引起了热议。对此,你怎么看呢?

江苏高考的高考状元怎么才430分?
弄清这个问题就要先了解江苏的高考政策,江苏的高考与其他地区的不同,小编也是现学现卖。
江苏现行的高考方案是从2008年开始实施的。2008年的高考新方案,最为突出的特点有两个:一是只有语、数、外的成绩计入总分;二是其他科目的成绩以等级划分,其中必修课的成绩作为填报志愿的门槛,选修课的成绩则作为填报各个批次大学的门槛。
统考科目分值设定为:语文160分,数学160分,外语120分,共440分。语文、数学分别另设附加题40分。文科类考生加试语文附加题,理科类考生加试数学附加题。也就是说统考总分为480分。
政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术七门学科为学业水平测试科目,其中包括选修科目两门、必测科目五门。文科类考生选修科目为:历史+政治、地理、化学、生物四门中的任一门,其他为必测科目;理科类考生选修科目为:物理+政治、地理、化学、生物四门中的任一门,其他为必测科目。
选修科目各科满分为120分,按考生成绩分布分为A+、A、B+、B、C、D六个等级。其中:A+为前5%(含5%),A为5%-20%(含20%),B+为20%-30%(含30%),B为30%-50%(含50%),C为50%-90%(含90%),D为90%以后。
必测科目各科满分为100分,按考生得分分为A、B、C、D四个等级。其中:A为100分-90分,B为89分-75分,C为74分-60分,D为59分及其以下。
技术科目分为合格、不合格,不合格视为D级。
不同的大学对选修科目的等级有不同的要求,但总体上是学校越有名对等级要求越高。比如北大、清华学都对选择修科目要求双A+,一般的985高校如南大、浙大等都要求双A,一般本科都要求双B。
白湘菱上不了清华北大合情还是合理?
从报道的情况看,白湘菱上不了对选修科目有双A要求的名校是比较肯定了。在替该同学感到惋惜同时,小编也在思考一个问题,这样合乎情理吗?相信大家也有这样的疑问。小编认为,这虽然不合乎情,但还是合乎理的。理由如下:
相信白同学对选修科目等级规定要求一清二楚,特别是白同学学习成绩这么优异,恐怕只看得上清华北大,故而对清华北大的录取要求更加清楚。
规定面前人人平等,再说此规定也不是突然修改的。虽说以往清华北大也有破格录取的先例,甚至有网友拿钱钟书被破格录取举例,但此一时彼一时。
在大家感到惋惜时,白同学却很乐观,实在难得。相信白同学有这么好的成绩,到哪个学校表现都不会差,因为是金子总会发光。祝白同学早日找到心仪的高校。
江苏的高考政策科学吗?
2008年江苏高考改革方案出台后,确实有很多不同的声音。期间,江苏也对这一方案做过微调。具体的优劣小编不做评判。值得庆幸的是从明年开始执行新的高考方案。
(转自“陪你走向金榜题名时” 公众号,原创作者开路前行,大家可以关注。)


1楼2020-08-02 11:04回复
    我不想再看见她了。。。关于她新闻实在太多了一开始还没感觉后来就烦了。。。她赶紧找个中上985去了吧


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2020-08-02 16:41
    回复
      去港大了。


      IP属地:广东4楼2020-08-02 16:43
      回复
        没看法,偏科没达标不值得同情,没有规矩不成方圆,另外贴吧双标狗真的多


        IP属地:北京来自Android客户端8楼2020-08-03 09:57
        回复
          文科生!如果是理科状元,你看北大清华抢不抢!


          IP属地:江苏来自Android客户端11楼2020-08-03 14:35
          回复
            她这样的985,211一个上不了。有些人对人家冷嘲热讽,说她偏科,我真是笑了。我们江苏除了语数外算总分,其他只分等级,如果江苏所有考生所有科目全部算总分,按总分算排名,人家白同学的实力清北我不知道够不够,但是985.211还真是随便杀


            IP属地:江苏来自Android客户端12楼2020-08-03 17:04
            收起回复
              人家去港大一样可以去清华或者北大学习的。因为记得港大和清华北大是有交换生互相去对方学校学习一年的。


              IP属地:广西来自Android客户端13楼2020-08-08 10:39
              回复