卖个灯，连个普通DIY玩家自己做的灯都不如，好意思出来卖？
一天到晚就知道研究个光通量有意思？
那你倒是给我说说你研究的某种植物蓝光最小需求光通量？再说有什么意义？让用户加大功率不得了？
花点钱花点时间做做实验能死。

除了多肉灯能做其他都做不好，为什么做不好自己都想不明白。
还有那个一亩地一台灯一个月3度电的憨憨，骗小孩子都没人信。你记住了：能量守恒！

国内植物灯真是垃圾，老老实实做技术吧，还差的远。

你看看，说说商家就有人急眼。
我的意思，国内打着全光谱、仿太阳光的名义，跟本没有人愿意深入研究。
再说研究投入，其实入个光谱分析仪也没几个钱。
一听拿种D麻说话我就知道你外行，或者国内研究灯的商家普遍想法，还在研究光通量。
考虑怎么不徒长，多研究植物生长多做实验能死人……
据我所了解，连淘宝上国内一线植物灯厂家宣传上都作假，能把展会临时搭一两个月生长照片说成长期灯养的。

其实红蓝根本没什么技术含量，喜光植物可劲堆就是了。
国内植物灯厂也就是能做到这点。
难的是其他灯色的配置，水草灯海缸灯国内大商家研究的并不如DIY玩家研究的透，我知道的几个DIY玩家，找他做水草灯海灯都得排队。
补光灯这类，号称UVA+UVB全是骗人的，UVB很难被折射，带个灯罩的你就知道他们多扯淡。
为什么我镇楼图发个那么难看的灯，其实很多人都不理解。

一群水货就知道无脑堆灯珠，举个例子：洋桔梗灯养开花最低光通量有几个知道的？
你还别说至少我知道。

用个十个月时间，弄几个灯来做实验能死……

商人逐利是最正常的事情，植物分类很多，没哪个公司会针对所有的植物来研究的，市场类别不一样、考虑的问题也不一样。 你说的不做实验是不做你喜欢的植物的实验 ，人家可能做了市场需求量大的植物类的实验的。就说国内前些年开始火植物工厂。很多都亏本了。当时做的实验是蔬菜类别的。成本高、入不敷出。导致这几年有点哑火。你说商家做实验了没？做了。但是做植物工厂的亏了。 再说国内的大棚种植类的。商家得考虑功率高成本低的给使用者使用。 你举例的洋桔梗。或者你种植的睡莲类的。市场并没有那么大。商家针对这种做了实验意义并不是很大肯定不会乐意做这种实验的。 最主要的是 植物生长并不是说单单光就能满足完所有东西。 温度。湿度包括肥料和水这些等等都是有关联的 而且LED植物灯只是 LED类目里面的一个小小种类 不能说跟市场大容量的产品比较的

不是，你可能没用灯养过。
他们做实验肯定比我做的要多。
然而当你了解某一种植物比较深入的时候，你会发现灯养的状态跟阳光生长状态不一样。
我只是拿睡莲做实验。
为什么不一样呢？有可能是红外、紫外，还有可能是通风差。
纯植物灯，红蓝为主配比的全光谱灯色，或者直接滤光出来的全光谱灯色，谁家做的都没有问题。但是大部分植物徒长、生长的不健康，没有人去研究。
国内几个知名的灯厂，只会做红蓝配比。寿光种蔬菜补光不会超过半年。
问题在这里，你看一个很牛逼的天猫店，里边各种工程案例，你再深入了解呢？其实他们只是在展会上布个展不超过1个月，根本不是植物灯养出来的。
真正永灯纯灯养的，怕是国外那些种D麻的，同样的道理，他们不管徒不徒长，只要生长快，叶子长的好就行，这点随便找个店铺就能做到，无非就是功率大点光通量足够了就行。
养花不一样，得考虑长年养，还要考虑徒长，开花品质、勤花性。
不论是UVB还是IR对徒长的影响都没有实验，他们肯定想都没想过。
在商家眼里，只要红蓝配比合适能卖钱，就做好了，一个补光灯动不动就500+，实际上红蓝配比根本没有技术含量。
我上边发帖可能有点冲，但事实如此。
就说一点：多少商家打着UVB的旗号赚钱，可UVB这种波长一般的光谱分析仪都很难检测。
近紫外线折射率和反射率很低，而且发热量大，加灯罩根本就出不来多少还会烤坏灯罩，我自己做实验，实打实的有效果，他们根本就往这方向发展。
我理解的补光灯，有几个方面：
1、阳台种植，要把被玻璃隔绝的波长补上。
2、光照时间不足或喜光植物语言延长照射时间的，至少要满足正常植物生长的所有需求。
这是补光灯，其实说白了是两种方向，一种补光，一种就是要满足纯灯养。
红蓝配比，不管是660还是630、460、455、430我都试过，这个最没技术含量。

另外，我还养过荷花、朱顶红、风雨兰、鸡蛋花、铜钱草、多肉，好多植物，除了多肉，其他植物其实最优解。
多肉其实也只是生长慢而不是状态好。
当然，我并不否认红蓝灯在缓苗、扦插方面确实比太阳光优秀。

请问楼楼，月季用灯有什么建议吗cob led多少瓦光照够用

像楼主所说的商业模式，全世界只有一家成规模的，是芬兰的Valoya，涉及的植物覆盖面非常广。
国内也没有像楼主说得那么low，全世界的LED9成9都在国内，国内不是没有技术做，是全世界都没有市场。
应用领域只有verticial farming或者水培或者大棚类植物才有用