回复：天桥下面说书的）武侠片啊，求您老人家争争气吧！！！

上鞠导图一张，顺便喘口气~~~~呼呼

编剧：黄志翔(中国台湾)
其实偶这个说书滴最有兴趣八编剧了，因为编剧好不好直接关系着武侠雷不雷，那些雷剧之所以雷，最大的原因就是编剧自带了避雷针！或者编剧被雷的多了，自己就钢化成一个避雷针了！！！可是很不幸，黄编剧编的剧，除了《白手风云》外，本说书的都没看过，实在不能在大局上给个结论。不过这个黄Sir貌似拿过一次最佳电视剧编剧的金钟奖，就让我迷信权威一下，相信他还不错吧。至少他编的《白手风云》前半段还是四平八稳的，后半段有点耐不住推敲，有虎头蛇尾之感，但却没有一般雷剧那样淅淅沥沥断断续续间歇癫狂前后矛盾精神分裂不知所云等等等等的问题。所以总体来说黄编剧也正面形象编剧一枚~~~

楼主油菜花啊油菜花！继续继续~~~~~

好,好！说得好！说得太精彩了！

我搬个板凳回来了 啦啦啦

三：人生若只如初见———服装，武侠片的第一眼风情
    
   远不要忽视服装所带出来的江湖气武侠情！！！
外形美在电视电影里是个残酷却真实的“潜规则”。这视觉上的美感绝对是第一眼的王道！！！俗片雷片不长进的任何片，第一眼看过去往往都是不顺当的。不信看看西门大妈，她注定是要含恨九泉的！
   怀念以前的大侠美女们的造型：李若彤姑娘的小龙女，白衣飘飘，发式简单，但就是超凡脱俗过目难忘。古天乐同学的丁鹏，发型拿到今天是有点时代感了，但是人家的衣服很到位啊，就是一个翩翩公子啊！！！！！黄日华的《天龙八部》造型一出来，不说话一个亮相就是一代大侠风范，陈浩民的段誉，长袍随风，那就是一介爱佛法不爱仇杀的痴痴少年！咱家小顾一出场，那一袭青衫，微卷的头发，中间带一条空隙的文质彬彬的剑就豪不吝啬的显示出了顾惜朝的才情报复骄傲和深情啊！！！！
   但是现在的武侠片的服装造型师，不知道都琢磨什么呢，弄出来的造型，文不文武不武，古不古今不今的，一眼望过去就失去了武侠的味道！！！武侠不是妖精，不要那么红头发绿眉毛地一口气奔放到后现代；武侠也不是丐帮，也不是历史剧，非要把桃花岛主这骄傲倜傥的一代老帅哥打扮成梁山上的第109个好汉吗？！人家张无忌虽然在山野长大难道就意味着人家是猿人嘛？！！啊啊啊？！！！造型师呢！！！快出来回答个！！！！好吧，我承认，我是个容易不淡定的说书人……

自带小板凳，俺也是来听LZ说书的～

哦哦哦 恩恩 对 你是不淡定是说书的 我要给你配个画来着 啦啦啦啦~

说到武侠的感觉和造型，近些年本说书的认为最值得讨论的只有一个观点，那就是：当年徐克同学的《七剑下天山》出来的时候提出的那个观点。偶已经年老了，记性差，书又说的多，原话是万万记不得了。但是粗略讲来他的意思是：他对江湖的理解变了，以前他的风格是张曼玉梁家辉林青霞那一部《新龙门客栈》的风格：飘洒，诗意，游刃有余地挥洒着调笑江湖。而他《七剑下天山》时候说他现在觉得江湖就是实在的，粗布衣服，简单的饭食，真实的打斗，毫不遮掩的江湖风霜，即：泥水江湖。
是“调笑江湖”还是“泥水江湖”这是个值得讨论一下的问题。这问题在服装道具这一块提出来，但是这风格的东西必将影响到武侠片的方方面面：服装造型是飘逸的还是实在的？影片画面是潇洒的还是沉重的？江湖情是豪气万丈的还是隐忍纠缠的？男女情是纯洁无暇的还是包含了现代男男女女的家长里短的？徐克同学当年的《新龙门客栈》里揉进了他多少的单纯和侠义，造就了老板娘的玲珑风骚，英雄美人的不悔真情，就连他的选景，那大漠黄沙都是妩媚风流的！迷倒了多少人！！！后来的《七剑》，徐克虽然说要写实的“泥水”江湖，但是他自己是个浪漫的人，他的写实的质感下也打上了飘然世外的江湖气。但是《七剑》没有《新龙门客栈》那样的火爆，徐克这鬼才甚至拍出了天山的仙气，但是他的“泥水”情却消弱了那股沉醉于你我心中的江湖气！

咳咳，天色已晚，阿奇估计也睡觉去了，小月桂也收拾家伙散摊了，偶这说书的也要打扫卫生睡觉了~~~散摊了，有兴趣听说书的明天再来吧~~~~~~~~~

lz油菜花~加油哈~

按抓等明天···

打小就有追着听书的习惯，好多人都不认识的刘兰芳、单田芳、袁阔成，我可熟着呢。
LZ这书说得华丽，追定了！

LZ不是说明天来吗？我起了大早就乖乖坐好等着听第二回了