那些说HK04虚标的可以出来说说MT18S有没有虚标了！

ms18抢镜成功

我发的9楼对比图竟然被系统吃掉了。。。说违规。。。好冤枉。。。发张筒子的亮度对比图怎么就违规了

最后还是言归正传，做个简单的总结。
两个筒子虽然都是1.5万流明的理论光通量，但灯珠，灯杯，电池，还有价格都不一样，所以实际效果差异还是蛮大的。
1、先说说这个光通量的事儿，骇客HK04搭载的是4颗额定18W功率的XHP50.2灯珠，理论上，满功率应该为72W，但骇客凭借直驱强大的超流，能超到将近两百瓦功率达到一万多流明，但负面效果就是超流时灯珠光效低，发热量大，灯珠寿命减短。
迈特明酷MT18S搭载18颗额定10W功率的SST20灯珠，理论上满功率为180W。在极亮状态下也没有超流，极亮状态下光效较HK04更高。
2、HK04用的光杯，泛光区域比较大，但中心光斑比MT18S小。MT18S用的TIR透镜，中心光斑一大坨，泛光区域很小。从二者实际照射效果看，肉眼所见，感觉MT18S确实要更亮一些。
3、续航方面，不用说了，一个3锂一个4锂。
4、发热感受，极亮状态下二者发热量都挺大，相比较而言，HK04热得更快。
5、关于照射距离的问题，50灯珠版的HK04商家标注远射距离为750米，MT18S商家标注的是616米。从商家标注的数据看，HK04比MT18S照射距离远一百多米。但从我上面实测的照片看，各位心理应该有个大致感受。（顺带说一句，电池都用的满电索尼C6）
6、做工方面，都还好吧，外观做工都差不多，内部结构上18S更精细一点。
7、性价比方面，HK04裸筒388（筒友价便宜几十块），MT18S裸筒618（微瑕疵版便宜近两百）。两款筒子我的到手价相差110块（骇客老板送了两个18650塑料小电池盒，迈特明酷老板送了几盒N95口罩。从送的小礼品上看，卖透明裤的老板更良心一点，忍不住要夸两句）。
8、操作方面，两款筒子都是用的我最喜欢的Anduril这个UI，自由度极高，可玩性非常强，不存在档位设置不合理的情况。
综合比较下来，MT18S各方面数据均优于HK04，当然，从标价上看，MT18S也要贵不少。还是那句话，一分钱一分货。HK04的优势在于价格，MT18S的优势在于性能。

低亮绿不

不知道18s是什么方案，如果都是并联直驱，拼灯珠vf和电池压降了。4锂动力肯定要比3锂强，灯珠成本4颗50.2和18颗sst20也差不多。性价比来说还是hk04划算。只买一个不差钱还是18s 阳痿桶一个就差不多了

4×18A怎么样

楼主用的是华为手机

贵的好

看来骇客04还是很值得买的

原环境数量可以裁减4分之3，其余都同意。

请问mt18光色如何，照片偏差大不大？

18s卖了留下了mt07我还是喜欢小的

MT18.外表主義