广州登峰村吧 关注:173贴子:689

我发表了一篇图片贴,大伙来看看吧~

只看楼主收藏回复



来自iPhone客户端1楼2020-08-07 19:20回复
    城市规划局的文件吗


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2020-08-07 23:03
    收起回复
      最快都要三年


      IP属地:广东3楼2020-08-07 23:50
      收起回复
        像登峰村改造这样,其实一开始思路就错了。既然知道限高问题,导致改造搁置,那就应该想,解决限高的办法。


        IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2020-08-08 16:16
        回复
          而且要多渠道。


          IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2020-08-08 16:17
          回复
            所以宜家都唔知下一步会点


            来自iPhone客户端8楼2020-08-08 18:55
            回复
              唯有重新规划改地区的外围保护地带规划线,这是最大可能性的。条例是科学的,并且全国都一样的。但是外围保护地带规划线是有待重新评估规划的。风景区规划范围及其外围保护地带,依据以下原则:景源特征及其生态环境的完整性;历史文化与社会的连续性;保护、利用、管理的必要性与可行性。如登峰村重新规划评估不符合以上的原则,是可以被划出外围保护地带规划线的。这与条例没有根本性的冲突。


              IP属地:广东10楼2020-08-08 23:47
              收起回复
                条例的改动涉及范围超广城市超多可能性基本为零


                IP属地:广东11楼2020-08-08 23:48
                回复
                  2018年云山保护条例就有向社会征询建议修订,当时我有截图发一些村里的群里,但没有意识到规划线是可以重新评估规划的。也不知道群里有没有村民向这个单位提交一些建设性的建议


                  IP属地:广东12楼2020-08-09 00:05
                  收起回复
                    不是改限高,不是该条例,与条例、限高没有根本性冲突。是建议重新规划评估,白云山外围保护地带,登峰地块的合理性必要性等等规划线的问题。这个解决了就不会与限高条例冲突。


                    IP属地:广东13楼2020-08-09 01:22
                    回复
                      今次都唔知又会唔会中途暂停了...


                      来自iPhone客户端14楼2020-08-09 14:59
                      收起回复
                        登峰村,应该成立一个旧改小租,专门针对旧改方面的,制定旧改策略,不用太多人5-6人即可。不要光靠别人研究,自己的权益不能靠外人。


                        IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2020-08-09 17:12
                        回复
                          登峰村应该成立一个旧改小组,专门制定旧改策略,成员不用太多5-6人即可。成员要有一定法律法规常识,


                          IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2020-08-09 17:24
                          回复
                            自己的切身利益,不能靠别人,要靠自身。


                            IP属地:广东来自iPhone客户端17楼2020-08-09 17:25
                            收起回复
                              登峰旧改工作停滞不前,原因很多,但更多的就系,村民逆来顺受,对自己权益不重视,到发生问题才你一句我一句,最终于事无补。不要以为你人微言轻,其实有人出头,你们应该支持,不要一副看热闹的心态,共同维护好自己的合法权益,人人有责。


                              IP属地:广东来自iPhone客户端19楼2020-08-09 19:55
                              回复