说在最前面，玩贴吧是为了和同样关心这支球队的人聊天的，不是为了和自己人**的。大家都是球迷，赢球不分红输球不扣钱，到吧里来全靠同样的热爱，吵架骂人开口就是生殖器的，烦请您看到这儿就点个右上退出，我们没必要互相恶心。
然后进入正题，邵璞亮在永昌升入中超后连续四轮首发，吧里的节奏也是四处乱飞，甚至演变成了所谓“亮孝子”和“无脑亮黑”的骂战，属实没有必要。本人从14年的冲超赛季开始看，到现在是第七年了，不算老，也想简单说说我的判断。
关于亮亮，两个基本点：
一、整体来看，亮哥尚不具备中超首发门将的实力，或至少还没有拿出足够有说服力的表现。
二、尽管如此，我仍然认为古特比选择亮哥首发是合理的，甚至可以预测，如果后面亮哥没有重大的失误，他还会继续首发。
第一点不需要具体解释，但凡是从降级那年开始看的，都知道亮哥有什么问题，脱手，出击不及时，可以说亮哥的基本功有大问题，他不仅和当年的关震比不了，和王国明比起来也要逊色几分。
关于第二点，就是大家吵架的问题了。细细说一下为什么我还支持亮哥首发。
首先，我们很有可能没别人可用。
门将席位上除了亮哥，还有早早引进的韩峰和压哨签的张振强。
韩峰是正儿八经的老将了，但我个人并不看好他。老门将的优势在于比赛经验丰富，而韩峰连续几年没有打比赛了，他真的有这个优势吗？老门将的劣势是反应速度和弹跳下滑，这一点韩峰恐怕很难避免。
张振强，他的实力究竟如何？我们谁也不知道。他曾经是辽足的主力门将，但辽足现在在哪呢？这个队的防守就好吗？有人说他热身赛打的不错，但热身赛也只打了很有限的场数，况且热身赛和正赛的质量也没有办法相提并论，又能看出什么呢？古特比一定比我们更清楚张振强的状态，如果他压着张振强不上，甚至不给他报名大名单，我倾向于认为他的实力还不够。
换他们两人任何一个，也不一定就比邵璞亮强。
其次，亮哥到现在的表现，真的就差到非换不可吗？
我觉得没有。
回顾一下亮哥这四场的表现：一次对华夏的脱手导致丢球（但应当注意到高拉特的任意球本身已经很刁钻了）；几场下来还有两三次脱手，虽然没有丢球，但显得不够稳健；有几次不错的扑救和封堵，但作为中超的门将，这是应该做到的，其他队的门将有更多更精彩的扑救。
这种表现怎么总结呢？中规中矩，不好不差。
怎么处理呢？
全世界，包括五大联赛，包括中超，没有几个球队，是在主力门将表现虽然一般，但没犯过大错的情况下，会选择拿掉一门的首发位置的。
否则一对球员不公平，二对成绩没保证。直接上替补门将，他的状态能保证吗？不要说什么再差也不会更差之类的话，一个真的发挥差到离谱的门将有多可怕，别家球迷不知道，永昌球迷还不知道吗？
现在亮哥的表现能维持在中规中矩，没到非换不可的程度，那么不换就是最稳妥的。
有人用前三场场均丢两球说事，这个数据确实不好看，但要明白一点：并不是但凡丢球了就是门将的责任，就是门将有问题，天底下没有哪块儿足球场有这样的道理。
如果邵璞亮延续现在这种发挥，他还会是主力门将，这几乎是一定的。
而如果他犯了大错，出现了重大失误，到时候也一定会有人员的变化，也不用我们在这里操心吵架。
说句实话，与其纠结邵璞亮，还不如纠结一下奥斯卡的发挥呢
BB完了，欢迎理性讨论。还得加一句，骂人的，开口就是孝子/生殖器的，您也可以去开个贴骂亮哥，咱们不必在一个贴里互相恶心