hifi耳机吧 关注:2,377贴子:2,622
  • 5回复贴,共1

不可思议的百元耳塞余音GY-10评测

取消只看楼主收藏回复




IP属地:甘肃1楼2020-08-11 21:22回复
    测试设备:前端凯音N62+T01,手机 耳塞余音GY-10 对比耳塞瑞弦VR1
    包装中规中矩,耳塞套配的比较多,对于一个百元耳机来说非常有诚意了,不同的耳塞套可以起到不用的调音风格(说明书有介绍)我个人没有仔细对比,感觉差异不大。
    耳塞材质铜体不锈钢,发音单元是6MM动圈,线材是铜镀银。


    IP属地:甘肃3楼2020-08-11 21:22
    回复






      IP属地:甘肃4楼2020-08-11 21:23
      回复
        在凯音N62+T01驱动下(3.5单端口),音质整体很像Z1r和T9ie(我听过的耳塞里最接近Z1r),还不是低配版的Z1r,是和Z1r不换线的情况下互有胜负的那种。几乎各项表现力都强于T9ie。声音走向属于金字塔型的,三频并不是极端均衡的类型,总体偏向中低频,高频显的不够亮(这其中有前端本身能量偏金字塔的一部分原因,N62本身就是偏暖和柔和的类型,高频的表现比较弱)。
        低频的量感和回弹都比较适中和T9ie相当,Z1r低频量10分,我觉得余音GY-10可以有8-8.5分,fww 5分吧。GY-10的低配控制明显比Z1r强,人声和鼓不会有互相干扰的情况,回弹也快。中频只有轻微的音染,Z1r,fww,dream xls,这几款关于人声的表现水平我感觉区别不大,只是声音线条的粗细的区别,GY-10的人声感情略差于上述几款,但明显好于T9ie。
        高频表现自然被fww碾压,也明显弱于dream xls,和Z1r和T9ie相当的水平。
        线条粗细我感觉也是适中的程度(个人对这个参数不是很敏感)。解析力属于万元级动圈水平,甚至略强于Z1r,和FWW,dream xls属于一个水平,能展现几十个乐器同时响起的交响乐丝毫不乱,甚至有极轻微类似大耳的殿堂感(这在百元耳塞里简直不敢想的事情,百元耳塞的正常表现应该是乱做一团,所有的乐器糅杂在一起,毫无音乐感可言)这一点很像弱化版的瑞弦VR1(这款耳机是我听过唯一一个听感类似万元级大耳的)。GY-10得益于动圈单元,所以对乐器的还原真实,音色很正。
        结像扎实,人声和每个乐器都能感觉到明显的位置,不模糊。动态范围不是很出色,钢琴,古筝,琵琶等乐器的力量感有点欠缺,可能更高级的前端会有些许提升。声场总体来说是比较开阔的类型,小的声场交响乐是不会有较好的音乐感的。横向声场大概是百分之85 Z1r,百分之60 瑞弦VR1的水平,明显宽于T9ie。纵向类似声场Z1r,人声距离感适中,不贴耳,纵向乐器和人声能分的很开,但距离感的表现一般。


        IP属地:甘肃5楼2020-08-11 21:26
        回复
          上述描述感觉都是优点,接下来说说缺点,虽然是款百元耳机,但对前端居然有较高的要求,如果是手机直推的话,适合的音量大概是最大音量的百分之60-80,还是比较吃推力。虽然我没仔细对比,但低频的表现和结像明显弱于N62的表现。
          低频变的比较拖沓,收的不够快了,有明显的拖沓感,也感觉有点轰头。结像也有点发虚了,能明显感觉人声和乐器不是一个点发出的声音,更像是一个面发出的。我推测受限于振膜太小的缘故吧,能量衰减的比较快,GY-10的耳塞套必须完全贴合耳道,否则音质会明显变差很多。
          不是绕耳式的耳塞,佩戴总感觉有点不牢靠,很容易掉出来。再就是这个耳塞不能换线,不过百元耳机,应该也没什么人打算换线了吧。


          IP属地:甘肃6楼2020-08-11 21:26
          回复
            总结:余音GY-10作为一款百元耳赛,虽然有些小缺点,但并不妨碍该款耳塞带给我足够的惊喜。如果是刚准备入坑的小白,或者预算不多的烧友,甚至要求不是非常高的烧友退烧的选择,这款耳塞可谓是上佳之选,动圈单元对乐器还原度的天然优势,可以帮助烧友树立正确的听音观。以后有预算可以优先选择购买播放器,相比手机直推有明显提升。
            如果这款耳塞可以做的更大一点,做成平头塞或者绕耳式的,当然振膜尺寸要加大(可能有技术难度,我不清楚),做到千元价位,可能效果更好。我个人还是很期待余音其他几款耳塞的表现,有机会试听并且觉的不错的,再分享。谢谢观看。


            IP属地:甘肃7楼2020-08-11 21:26
            回复