领风者吧 关注:788贴子:4,778
  • 9回复贴,共1

怎么反驳这个观点。

只看楼主收藏回复

怎么反驳这个观点。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2020-08-12 21:56回复
    @听听看看---


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2020-08-12 21:57
    回复
      这种明显有问题言论我只回复一次,没人喜欢看些脑子有包的家伙说话。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2020-08-13 02:54
      回复
        第一段,既视感“贵族,骑士是一种责任,荣誉。”职业经理的存在完全可以说明zb是不需要zbj经营的。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2020-08-13 02:57
        回复
          zcjj对生产资料的占有权力从他们的高地位,工作中的支配权力,容易地安排加班,罚款,设置纪律自己不用遵守,一切都说明zcjj的所有制不是出资生产坐地分钱,而是一整套对grjj的支配权力。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2020-08-13 03:02
          回复
            zbj什么的没有拿出来,分什么分?你分工人创造的价值,zbj分给工人生产资料?


            来自Android客户端6楼2020-10-09 21:36
            收起回复
              话说他说工人创造的生产资料给zbj支配?这不是明摆着抢嘛?


              来自Android客户端7楼2020-10-09 21:39
              回复
                简单,你就问他,如果剩余价值理论是错误的,那为什么经济越是发展两个阶级之间贫富差距就越大。


                IP属地:吉林来自Android客户端8楼2020-11-07 10:49
                收起回复