论应试教育
声明：我只是一名高中生，思想深度有限，若有错误，恳请指出。
现在有很多人都在骂应试教育，说应试教育的不好，说限制了孩子的想象力等等。作为一名学生，我觉得我对于应试教育应该是又话语权的。
首先，应试教育，顾名思义，应付考试的教育（请原谅我的望文生义）。它有很多好处，也有一些坏处，对于中国现阶段国情来说，是利远大于弊的。首先，应试教育保证了教育的公平性，每个人都机会都是平等的。越好的大学提供更好的环境，而且学费比敛财学校（我自己创造的词，指那种毫无教学水平可言，但是听起来不错，而且可能打着一些名校的名号，学费极高的学校）低的多，这无疑是中产阶级和低收入群体晋升社会精英的途径之一，也是最保险，最好的途径。
其次，所谓素质教育目前是不可能推行的。如果真的推行的话，寒门出贵子就是不可能实现的神话了。试想，如果所有学生都要学会绘画，学一门乐器，谁来出钱？你们真的以为美国的高校都是欢声笑语的吗？对于美国的社会精英来说，他们都孩子比我们要累的多得多。对于大部分人来说，这是一比不菲的费用。只有当社会发展力到达一部分水平时，素质教育的推行才可能成为可能。
对于高分低能与大学生无用的误解。现在社会上都觉得大学生有什么用啊，工资还不如农民工高（无意冒犯），幸幸苦苦读书还不是给高中毕业的老板打工？而且还风行读书无用论，大学生无用论。
大错特错！
高分低能，大学生没用是一种谬论，而且最多是指敛财学校的学生。事实上，211，985，双一流的高校的学生基本上都是高分高能的。据我所知，清华北大的电竞队是中国最好的（这个我也不是和清楚，说错了见谅）。你们可能会说，什么新闻上说一些高等学府的毕业生找不到工作。这就是把特例当常识。反过来，你们想想，为什么高中毕业生（无意冒犯）找不到工作就不会成为新闻呢？就是因为高校学子基本上不可能找不到工作，所以才会成为新闻。
再者，应试教育并不会限制想象，相反，想要学好来，反倒需要丰富的想象力！而且，历史上，大部分古今中外有名的科学家，发明家，文学家，哲学家，艺术家都是赫赫有名的高等学府毕业的。少部分也是上不起学（比如爱迪生），并不是不想上学。
学业繁忙，时间有限，日后再写。
转自知乎，思想者，侵权删
声明：我只是一名高中生，思想深度有限，若有错误，恳请指出。
现在有很多人都在骂应试教育，说应试教育的不好，说限制了孩子的想象力等等。作为一名学生，我觉得我对于应试教育应该是又话语权的。
首先，应试教育，顾名思义，应付考试的教育（请原谅我的望文生义）。它有很多好处，也有一些坏处，对于中国现阶段国情来说，是利远大于弊的。首先，应试教育保证了教育的公平性，每个人都机会都是平等的。越好的大学提供更好的环境，而且学费比敛财学校（我自己创造的词，指那种毫无教学水平可言，但是听起来不错，而且可能打着一些名校的名号，学费极高的学校）低的多，这无疑是中产阶级和低收入群体晋升社会精英的途径之一，也是最保险，最好的途径。
其次，所谓素质教育目前是不可能推行的。如果真的推行的话，寒门出贵子就是不可能实现的神话了。试想，如果所有学生都要学会绘画，学一门乐器，谁来出钱？你们真的以为美国的高校都是欢声笑语的吗？对于美国的社会精英来说，他们都孩子比我们要累的多得多。对于大部分人来说，这是一比不菲的费用。只有当社会发展力到达一部分水平时，素质教育的推行才可能成为可能。
对于高分低能与大学生无用的误解。现在社会上都觉得大学生有什么用啊，工资还不如农民工高（无意冒犯），幸幸苦苦读书还不是给高中毕业的老板打工？而且还风行读书无用论，大学生无用论。
大错特错！
高分低能，大学生没用是一种谬论，而且最多是指敛财学校的学生。事实上，211，985，双一流的高校的学生基本上都是高分高能的。据我所知，清华北大的电竞队是中国最好的（这个我也不是和清楚，说错了见谅）。你们可能会说，什么新闻上说一些高等学府的毕业生找不到工作。这就是把特例当常识。反过来，你们想想，为什么高中毕业生（无意冒犯）找不到工作就不会成为新闻呢？就是因为高校学子基本上不可能找不到工作，所以才会成为新闻。
再者，应试教育并不会限制想象，相反，想要学好来，反倒需要丰富的想象力！而且，历史上，大部分古今中外有名的科学家，发明家，文学家，哲学家，艺术家都是赫赫有名的高等学府毕业的。少部分也是上不起学（比如爱迪生），并不是不想上学。
学业繁忙，时间有限，日后再写。
转自知乎，思想者，侵权删
