已经买了，穿了apr，准备和bladev7对比评测一波。其实日薄西山和用户没什么关系啊，球拍好用就行

拍子到手了，漆水很漂亮，prince牌子虽然没落了，但是品控还是很不错的，球拍重量很准，满配重量327克，旁边的bladev7 18*20是328克，beast拍头比blade略轻，挥重感觉和blade相似，不像ezone 98那样，裸重一致，但是挥重很轻。
拍头面积方面，beast比blade要略宽一点，但长度略短，是用长度换宽度的做法，不似blade那样属于传统的水滴型，可能有人会觉得拍形不好看。拍框比blade要厚不少，三角区很厚实的感觉，prince给的力量系数是875，对于这种高阶拍来说，这个力量系数算是很大了，再配上alu power，我觉得打起来力量应该不会差。
计划周二打球就带这把球拍去了，blade最近去穿alu power，但是还没想好是用16*19的blade来和beast做对比，还是用18*20的。16*19的受众面会更广一点，但我感觉18*20的线床和beast 16*20的更接近一点。我个人更倾向于用16*19的blade来对比，因为感觉beast中间部分的线床密度并不大。

今天双打打了两个小时，简单说说体会，因为bladev7还没来得及穿apr，而我最近的主力拍是穿了ap的clash100，和beast98的重量差的有点多，所以只说说初步的感觉。
正手：和clash100相比，甜点似乎要小一点，正手暂时还不太敢发力，容错比clash小，球如果没击中甜区，容易飞的很高很飘。但击中甜区的话，正手的爆发力比clash100强很多。上旋并不觉得有多么特别，也可能和我击球偏平有关系。
反手：我是双手反手，平击多，beast98的反手我觉得非常好，同样的球，clash100会下网，beast98却能质量很高的回过去。我确定这不是我的幻觉，今天晚上整场比赛，朋友都认为我反手状态特别好。
发球：正常水平，没有特别的地方，不过beast98对手腕的压力不大，比blade98小不少，和clash100相似，2小时的双打下来，手腕并没有感觉不舒服。
网前：技术相关，和球拍没关系，截击和高压都是正常水平
切削：暂无，一晚上没打过切削
总的来说，是一把平均水平的球拍，没有明显的缺点，但暂时也没有特别突出的地方。可能穿一款比apr手感更柔和的线，能提升一下击球的感受。我还会继续使用这把球拍，如果你们有什么想知道的地方，给我留言，我会尽快补充