观众少，新角色没有一定的出场档次，就把老角色退场，很容易造成观众流失，所以只能慢慢铺垫慢慢退场

弃总收人需要理由吗

其实这种写法不只是布袋戏才有，算是一种传统的创作手段。比如与布袋戏差不多历史的民间评书，说书人讲完每回都会是一个小高潮，然后说一句预知后事如何，且听下回分解。然后故事就一直延续，比如传统评书雍正剑侠图，就是一个主人公，武功也不算最厉害，然后就是不断有各种敌人，各种前辈晚辈，各种势力，一路打下来，基本就是一个势力完结，就出下一个，高人也层出不穷。
而且这部书最初编纂人常老先生到去世也没完结

啦啦啦，好开心，换了头像，是一只智障，低能，杂交，野种，全家人兽，卖假药，穷币，哈卵，疯狗。。哈哈哈 不服憋着，跪着唱征服。哈哈哈。@滑萎丶哄蒙

是的。。45以上的全收了。。

自古布袋戏要么死要么崩，没有编剧能驾驭长线，死了的那群成经典了，不死的全崩了没有幸免的。

布袋戏特色或者说弊端就是这样。楼上说的对
死的了还好，起码是经典，那些老人没死的才惨，在以前剧里挑大梁的角色，几档过后，突然被蹦出来的新人虐，那是真的难受。
还有些塑造的不错的人物，也是某档台柱子级别的，本来都隐退善终了，因为人气和各种因素非要被拉出来挨揍，感觉就是把观众的智商摁在地上摩擦。（懂的都懂）

其实金光要是走仙侠路线就很好写。主要角色不会老，不会出现角色老化强行腿长的现象。
一档过去就可以把剧情拉到200年后之类的，再出什么新人也不突兀了。

你虽然看着过了这么多部，但时间线只过了几年