如此说来，印度也是超级盛世咯

其他朝代好歹有万国来朝，满清也没有么，自封太岁吗

屎一样的蜻巢都能上榜？还真不如选元朝

🐭

土豆番薯的盛世

万历的盛世才叫盛世

其实这才是古代正经八百的中国地理，元朝时被天主教改了。

历史是一直在发展的，纵向对比算怎么回事？活的比几千年前还差那你这几千年发展到狗身上去了？这样的对比要是有意义，晋朝后面的吃人肉的乱世不也比石器时代好？我共和国盛世前朝那个能比？***跨时代的对比。

纵向比较没意义

我更加赞同周思源先生的观点：如果纵向比较的话清朝相比汉唐时期国力更强，中间间隔1000多年生产力肯定有巨大的提升，人口规模也更大。但是必须横向对比同时期世界上的其他文明，汉朝只有罗马才有可比性，比起其他文明是有绝对优势，而唐朝更是世界上综合国力最强大的国家。所以我觉得单凭体量清朝确实是强大，但是其他的方面真的称不上盛世。

所谓盛世，只有汉唐，

汉武帝用一己之力搞到海内虚耗，户口减半，蒜泥🐎的盛世，秦始皇以来2500年的暴君排行榜汉武帝都是排得上号的

拿清与汉唐来对比，沙雕行为，清朝啥也不是

还行吧，可以说是成也时代，败也时代。沾时代的光，清朝是中华封建社会发展的顶峰了，也是因为时代，清末对中国造成的影响与阻碍也是千年无出其右者了。