ID：丰嘉宋嗣
吧内职位：户部主事
用途：丰富人物关系、刷政绩
剧本梗概：
剧本链接：
————————剧本分幕统一格式————————
【第一幕】
时间：
地点：
人物：
内容：

清朝货币政策的思考：
（1）1 :1000可能是一个不合理的银钱比价
雍正时期极端铜禁政策的出台和乾隆初解除铜禁政策，其实是清廷的落后的货币政策的一个缩影。乾隆皇帝在解除铜禁政策之后，为了维持一比一千的钱价，一直加大铸钱量。而制钱材质中铜的成分的降低，对地方钱局管理的失控，又为以后私铸的猖撅埋下了伏笔。正是清廷加大铸钱量和私铸的猖撅，才造成了乾嘉之际银钱比价的崩溃。 本来1:1000的银钱比价就是主观性很强的政策，并没有客观的经济环境作支撑，其合理性值得怀疑;清廷正是因为追求一个主观性很强的并非合理的比价而导致了决策失误，进而影响了社会经济秩序的稳定。
（2）重钱轻银是清朝货币政策的盲点
银钱比价取决于市场上流通的铜钱与白银之间的数量对比。要维持一个确定的银钱比价必需对市场上流通的制钱和白银给予同等的关注。但清廷一直强调对钱价的关注，清廷所采取的种种措施都是如何控制铜钱。如单位制钱的材质和重量的变化、铸量的增减、对私销和私铸的控制等等。而对市场上流通的白银却始终处于放任自流的状态。这种货币指导思想造成了清廷重钱轻银的货币政策，而这恰恰是清廷货币政策中不应出现的盲点和失误。
由于清廷对白银这种货币形态的忽视，政府对市场上流通的白银在成色、重量等方面均没有强制规范，使这种落后性显得更加明显。这种落后性主要体现在：种类繁多，全国各地各种银两的名称不同，成色不一，平祛不一，每次交易都要称重量、看成色后再折算，手续非常繁琐。可见，清廷虽强调对铜钱的管理和控制，但却对市场上流通的白银视而不见，放任自流，这样的货币政策实际上只能是失控和无效的。
结语
其实，清朝实行铜禁和解除铜禁，确实对货币管理起到了一定的积极作用。乾隆后期钱价崩溃与开放铜禁有某种内在关联，但并非是导致钱法大坏的根本原因。铜产量的大增，铜价逐渐下降，这既为清廷维持1:1000的官定银钱比价提高了条件，但是一味维持1:1000的银钱比价也使得民间私铸行为更加猖撅。
与此同时，由于错误的货币思想的指导，清廷对影响银钱比价的白银从来就没有给予应有的重视，对白银没有如何监控和管理措施，更没有意识到乾嘉之际国内白银已悄悄流失的危局，结果市场上形成钱多银少的局面，最终导致了乾嘉之际钱价的崩溃。

民间要用铜，但不是禁铜吗，就违法被抓了，抓多了就不服了集体闹事，知府就上报京师，商量解不解除，然后解一定的铜禁，每家定量，然后加强白银的流通，作为主流交易金钱之一。后面办法是我提的，但我在户部人微言轻，秦嗣给我推荐了载誉主理，加强秦嗣和载誉的联系。

现在写禁铜之后百姓的闹事铺垫，然后统计铜数量及百姓使用铜量情况，开掘铜情况，预估开铜可能性，但查后不行，往后等可以了再申报。同时，通过各地铜量的情况，发现先前定的生产目标地方产不到，要补铜税同等价银。诸如湖南等地，每年产量不足，导致入不敷出。细察之下发现一开始的铜定量就有人敲诈勒索，故意定高而中饱私囊。处理后申请根据各地产铜情况相应减量，减轻地方负担。定以每年三月查铜产量，此后再查各地铜量，均匀上涨。

ID：丰嘉宋嗣
吧内职位：户部主事
用途：丰富人物关系、铺垫产铜量上升、减免天数
剧本梗概：
正观十四年二月，云贵等地发生百姓闹事，衙门镇压不及上报总督。三月，闹事彻平，汇百姓闹事原因报至中央。此前禁铜令出，各地百姓不可使用铜。然而百姓日常生活免不了使用铜器，长此以往，受禁铜影响而被捕之民比比皆是，因而民愤难除。
讯抵京师户部，主事宋嗣汇其情况，申请计铜数量及百姓使用铜量、开掘铜情况、预估开铜可能性，统一汇呈侍郎载誉。经查往年开采铜量，产量并不足以开铜。同时，从数据之中发现先前所定的生产目标地方大多数产不到铜量，需要补铜税同等价银。诸如湖南等地，每年产量不足，导致入不敷出，五年累计约有三万两。云贵等地，五年累计约有十万两。遂定量因以各年各地产量汇总，有上下波动的可能性，却不会相差如此之多，宋嗣觉有异。
因先前得贤王引，屈于贵人邸，汇户部铜量情况密会秦嗣，嘱命调查此事。因宋嗣甫入仕，人微言轻，秦嗣遂荐侍郎载誉，共同处理铜事。
将铜量稀少事上大天听，请命调查，遂派户部载誉赴湖广，以总督载训辅查；宋嗣赴云贵，以总督存机辅查。细查之下，发现一开始的铜定量就有人敲诈勒索，故意定高而中饱私囊。除却地方贪佞外，线索连向户部，昔日户部尚书乃是白术管辖。如今虽远调地方，然仍是族兄弟担任尚书之职。因时间过长证据难查，难以定罪。遂以线索呈秦嗣，受其命，宋嗣借此试探嘉瞻白术。
事终，隐瞒通向白术线索，将地方官吏贪污受贿呈报中央。依法追究后，宋嗣申请根据各地产铜情况相应减量，减轻地方负担。严禁勒索税铜、短少给价、加长秤头诸弊，并令出产中，除税铜及买供本省鼓铸外，有余悉听民自卖不禁。又定以每年三月查铜产量，此后再查各地铜量，均匀上涨。
【人物关系变化】
1、加强秦嗣、载誉利益关系
2、宋嗣投桃报李，投入贤王党派
3、借贪补铜银事试探嘉瞻白术，铺垫日后拉拢线
【剧本影响】
1、重订地方铜量，减轻地方补铜银支出
2、虽禁止铜量，但保证铜量充足的同时，允许百姓自用铜量，平复民愤
剧本链接：

【第一幕】
时间：正观十四年二月
地点：云贵总督府
人物：博尔君存机、镇远知府
内容：正观十四年二月，云贵等地发生百姓闹事，衙门镇压不及上报总督。三月，闹事彻平，汇百姓闹事原因报至中央。此前禁铜令出，各地百姓不可使用铜。然而百姓日常生活免不了使用铜器，长此以往，受禁铜影响而被捕之民比比皆是，因而民愤难除。
【第二幕】
时间：正观十四年三月
地点：户部
人物：白禅载誉、丰嘉宋嗣
内容：讯抵京师户部，主事宋嗣汇其情况，申请计铜数量及百姓使用铜量、开掘铜情况、预估开铜可能性，统一汇呈侍郎载誉。经查往年开采铜量，产量并不足以开铜。
【第三幕】
时间：正观十四年三月
地点：户部
人物：白禅载誉、丰嘉宋嗣
内容：同时，从数据之中发现先前所定的生产目标地方大多数产不到铜量，需要补铜税同等价银。诸如湖南等地，每年产量不足，导致入不敷出，五年累计约有三万两。云贵等地，五年累计约有十万两。定量因以各年各地产量汇总，有上下波动的可能性，却不会相差如此之多，宋嗣觉有异。
【第四幕】
时间：正观十四年三月
地点：贤王府
人物：丰嘉宋嗣、爱新觉罗秦嗣
内容：因先前得贤王引，屈于贵人邸，汇户部铜量情况密会秦嗣，嘱命调查此事。因宋嗣甫入仕，人微言轻，秦嗣遂荐侍郎载誉，共同处理铜事。
【第五幕】
时间：正观十四年三月
地点：金水桥
人物：白禅载誉、爱新觉罗律斗
内容：将铜量稀少事上达天听，请命调查，又以嘉王律斗自请协助，遂派户部载誉赴湖广，以总督载训辅查；宋嗣、嘉王赴云贵，以总督存机辅查。
【第六幕】
时间：正观十四年四月
地点：云贵总督府
人物：博尔君存机、云南布政使
内容：开列各厂产量，算出每年浮动，然后同时发往每厂让其详列因由。再加盖负责人印鉴。算出平均数和对比，来衡算往年产量的上下变动。
【第七幕】
时间：正观十四年四月
地点：云贵总督府
人物：爱新觉罗律斗、云南布政使、博尔君存机
内容：除去产量的运算之外，律斗打探当地铜税的形成过程，以及定量的修改是由谁再次申请。从而查探出是总督所为，以及与户部联合锤定。
【第八幕】
时间：正观十四年四月
地点：湖广总督府
人物：白禅载训、湖北布政使
内容：载誉与载训汇合之后，让载训帮忙查询湖广地带往年的铜产量以及补铜量。载训与布政使共查后，计算是产同的基础产量，再与定量作比对，又细查每年的补税账目。
【第九幕】
时间：正观十四年四月
地点：湖广总督府
人物：白禅载誉、白禅载训
内容：载训发现不仅一开始的铜定量就有人故意定高，往后见无人发现也悄作申请而更改，意在敲诈勒索、中饱私囊，而铜定量在湖广达不到原本要求的时候还在增长。
【第十幕】
时间：正观十四年五月
地点：云贵总督府
人物：博尔君存机、丰嘉宋嗣
内容：收到载誉从湖广传来的讯息，发现除却地方参与的贪佞之外，线索更连向户部。而昔日户部尚书乃是嘉瞻白术。如今虽远调地方，然仍是族兄弟担任尚书之职。宋嗣隐藏此项线索，不与存机谈起，而细论地方贪佞。
【第十一幕】
时间：正观十四年六月
地点：户部
人物：丰嘉宋嗣、嘉瞻白术
内容：众人收集所查线索后归京，因补铜银的时间过长证据难查，难以定罪。遂将查出的各项事关嘉瞻白术的线索呈给秦嗣。后受其命，借此试探嘉瞻白术。
【第十二幕】
时间：正观十四年六月
地点：户部
人物：爱新觉罗律斗、爱新觉罗律晋
内容：事终，宋嗣隐瞒通向白术线索，将地方官吏贪污受贿呈报中央。律斗将一系列线索证据与刑部交接，由刑部进行后续处理。

【主号】
丰嘉宋嗣（5/12）：2、3、4、10、11
白禅载誉（4/12）：2、3、5、9
白禅载训（2/12）：8、9
博尔君存机（4/12）：1、6、7、10
爱新觉罗秦嗣（1/12）：4
爱新觉罗律斗（3/12）：5、7、12
爱新觉罗律晋（1/12）：12
嘉瞻白术（1/12）：11
【NPC】
镇远知府（1/12）：1
云南布政使（2/12）：6、7
湖北布政使（1/12）：8