看了很多评论,素察没被大女儿打死是肯定的,但怎么就没人觉得素察是被男主杀的而是自己闷死的呢?
感觉男主并不是一个好人啊,虽然对家人而言非常有担当,但他并不心慈手软,甚至可以说利用了所有的人。个人觉得他应该是犯下了故意谋杀罪,然后利用后面一系列事情把它定义为因为保护女儿而导致的“误杀”,有点像控方证人里那种手段,让所有人都信以为真产生同情,为他鸣冤从而影响判决?
理由主要有以下几点:
1、棺材板上的血迹和男主回忆里棺材中素察周身的血迹很多,不像是抓几爪子就能抓出来的,素察眼睛瞪大惊恐状死不瞑目。
2、男主对刑侦反刑侦那么了解,什么指纹头发不在场证明都做了,不可能不知道尸检可以检出窒息而死和受重击而死的区别。
3、男主最后一个镜头非常阴沉阴险的眼神,里面饱含深意,很复杂,并不符合他真的纯良没动手只为家人抹去痕迹的个性。如果他真正自首服罪,那么心理也该得到解脱,不会露出这种复杂别有深意的眼神,好像一切都在他计划之中。
4、当男主最熟悉的饭店老板被问起男主是个什么样的人后,一言难尽。如果男主为保护女儿误杀素察,说谎让他们做伪证对亲近的人来说的确会觉得被利用失望之类,但很可能也会一定程度上理解。但饭店老板却一言未语,有可能看透男主本质。
5、男主最后对素察父母说(大概,记不太清)他已经侮辱了我的女儿,我没有办法再让他继续再给我的女儿带来麻烦。男主明白素察不死后依旧会对女儿纠缠不休,会引出更大麻烦,索性直接斩草除根了。
6、最后采访中有个男人说如果有人这么对我的女儿,我一定杀了他鞭尸云云(大概意思),暗示男主行为。
其实这种说法漏洞也挺多,比如素察在棺材里活几天这种事可能性低,但男主最后一个眼神实在太有深意,如果没有最后一个眼神,就觉得男主就顶多是见死不救,可最后饭店老板欲言又止,男主那个阴沉沉未经救赎洗涤的眼神加上他的聪明,总让人感觉他下了很大一盘棋?即使自首认罪“误杀”并没有让自己吃亏来着?(因为他本就是故意杀人)
感觉男主并不是一个好人啊,虽然对家人而言非常有担当,但他并不心慈手软,甚至可以说利用了所有的人。个人觉得他应该是犯下了故意谋杀罪,然后利用后面一系列事情把它定义为因为保护女儿而导致的“误杀”,有点像控方证人里那种手段,让所有人都信以为真产生同情,为他鸣冤从而影响判决?
理由主要有以下几点:
1、棺材板上的血迹和男主回忆里棺材中素察周身的血迹很多,不像是抓几爪子就能抓出来的,素察眼睛瞪大惊恐状死不瞑目。
2、男主对刑侦反刑侦那么了解,什么指纹头发不在场证明都做了,不可能不知道尸检可以检出窒息而死和受重击而死的区别。
3、男主最后一个镜头非常阴沉阴险的眼神,里面饱含深意,很复杂,并不符合他真的纯良没动手只为家人抹去痕迹的个性。如果他真正自首服罪,那么心理也该得到解脱,不会露出这种复杂别有深意的眼神,好像一切都在他计划之中。
4、当男主最熟悉的饭店老板被问起男主是个什么样的人后,一言难尽。如果男主为保护女儿误杀素察,说谎让他们做伪证对亲近的人来说的确会觉得被利用失望之类,但很可能也会一定程度上理解。但饭店老板却一言未语,有可能看透男主本质。
5、男主最后对素察父母说(大概,记不太清)他已经侮辱了我的女儿,我没有办法再让他继续再给我的女儿带来麻烦。男主明白素察不死后依旧会对女儿纠缠不休,会引出更大麻烦,索性直接斩草除根了。
6、最后采访中有个男人说如果有人这么对我的女儿,我一定杀了他鞭尸云云(大概意思),暗示男主行为。
其实这种说法漏洞也挺多,比如素察在棺材里活几天这种事可能性低,但男主最后一个眼神实在太有深意,如果没有最后一个眼神,就觉得男主就顶多是见死不救,可最后饭店老板欲言又止,男主那个阴沉沉未经救赎洗涤的眼神加上他的聪明,总让人感觉他下了很大一盘棋?即使自首认罪“误杀”并没有让自己吃亏来着?(因为他本就是故意杀人)