现在4、6两个对跳的发言都分析清楚后,再来进行对比,情况就比较明了,站边选择就很清晰了:
4号发言唯一致命的地方就在于起手发言报错验人,其他发言中规中矩,最后的发言是好人心态的流露,是加分项,但不足以弥补起手发言问题;
6号发言从头到尾没有加分项,且视角盲区多,发言填充情况严重,有编造嫌疑,距离真预太远。
分析到这里,我当时内心评价是这样的:两个人跳的都不好,如果后面没有人起跳,一定要在这两个人里面选真预,矮子里面拔将军,警徽只能投给4号。
4号发言唯一致命的地方就在于起手发言报错验人,其他发言中规中矩,最后的发言是好人心态的流露,是加分项,但不足以弥补起手发言问题;
6号发言从头到尾没有加分项,且视角盲区多,发言填充情况严重,有编造嫌疑,距离真预太远。
分析到这里,我当时内心评价是这样的:两个人跳的都不好,如果后面没有人起跳,一定要在这两个人里面选真预,矮子里面拔将军,警徽只能投给4号。