B站的一个杠精，我真是服了呀。

这是逻辑问题吗，我感觉是经济学问题啊。。

第一句话我的理解是：前提1的A等价于前提2的B，前提2的B等价于前提1的C。
没看懂这种在两个不同前提下的对比意义在哪。
第二句对于‘没有半个万元户’我表示无法理解，可能是错字影响到语义了吧，姑且认为是没有‘没有’这两个字吧，但对比与第一句性质一样，两个不同前提下的对比我没找到意义在哪，或者说只从这两句话还分析不出他的观点是什么。

刚开始只是说以前十几块钱的购买力，相当于现在几千块，不知怎么的又相当于以前的半个万元户，那么按他的意思以前十几块相当于以前半个万元户了，这么明显的错误他还不清楚，又说以前半个万元户相当于现在5000万，无线套娃

现在又说自己是学经济学的

他最开始说一个人在当时有十几块钱相当于现在有三四千块钱。到后面就变成这个人在当时有三四千块钱了。他这里的意思就是一个人在当时有十几块钱就像当于当时的万元户

懂了，十几块是万元户

还没完呢，不仅说自己学经济的，还说别人不懂法律，装起来了，但是说1000的500倍是500万，这就有点离谱了吧

这是个睿智吗？

啊这，无限套娃

利用反复穿越套取大量财富，@平安地球ol@地球ol官方@时空管理局 建议联合击毙

以前的10几元=现在的好几千。
在当时的好几千=半个万元户。
当时的万元户=现在的百万富翁。
以此类推。。。。
当时是10几元=现在的马化腾？？？？
反复穿越一元买下银河系？

以前的十几块相当于以前的半个万元户我刚好学完微观经济学，数学是经济学的基础。数学刚好还是考验纵向逻辑的学科。这逻辑经济学学成啥样就不用我多说了吧