太空探索技术公司吧 关注:8,068贴子:370,536
  • 7回复贴,共1

低技术条件下太阳系内行星间脉冲核聚变推进周期性航行方案设想

只看楼主收藏回复

首先,排除掉还遥遥无期的两项技术障碍:
1。不追求遥遥无期的可持续可控核聚变;
2。不追求遥遥无期的正能量稳定输出可控核聚变;
仅用现有技术和未来几十年可期的运载能力增长来设想,以离开地球为例:
1。在地球轨道和地-月L2建立【太阳能电站生产空间站】生产大量太阳能空间阵列;
2。在太阳能电站附近建立【无衍射光束生产空间站】生产无衍射光束发射阵列;
3。在地球近地轨道组装用于太阳系内行星行星间航行的运载工具;
4。运载工具接受无衍射光束 ,在内部通过多级汇聚,类似美国国家点火装置的原理,脉冲式点燃核聚变燃料;
5。无衍射光束随着距离越来越远,越来越发散,能量逐渐减弱,在减弱到能量无法进行核聚变点火前完成加速;
抵达任何一个行星后的减速同上类似,利用在目标行星事先建立好的太阳能空间阵列获得能量,当距离足够进时,无衍射光束发射阵列发射光束向运载工具,在内部通过多级汇聚点燃核聚变燃料,完成减速。
无衍射光束的汇聚能力,当技术不够先进汇聚能力不足时靠光线数量弥补,
在距离太阳越远的行星建立的太阳能空间阵列和无衍射光束发射阵列规模越庞大,
最开始可以仅仅在地球轨道和月球轨道建立试验性太阳能空间阵列和无衍射光束发射阵列,
即可使地月航班高速常态化。
不是计算大拿,只抛砖引玉,美国国家点火装置的公开数据不少,***可以算算可行否。


IP属地:四川1楼2020-08-26 03:36回复
    既然都能够建立光阵了,不如直接光帆推进吧。何必还弄核聚变呢,没有正的能量收益,接收光的能量一千瓦,核聚变输出800瓦,何必多次一举呢


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2020-08-26 07:30
    收起回复
      因为光帆虽然加速减速持久,但单纯靠广压加速度慢啊,并不适合重载运输。。。。


      IP属地:四川3楼2020-08-26 09:15
      回复
        说就是光帆


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2020-08-28 07:22
        回复
          光帆不是低技术条件,比聚变靠谱多了


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2020-08-28 14:52
          回复
            光压算是变相无工质,加速可不慢,如果能一直加速到土星轨道,获得的dv足够恒星旅行。只是到目的地减速比较麻烦。


            IP属地:河南来自Android客户端7楼2020-08-28 14:54
            回复
              光压方案需要更长距离的持续聚焦,特别是在前往土星木星等更远的的航线时,对无衍射光束的汇聚能力要求远超当前技术极限,是否超过物理极限不是专业人士不做判断。
              知乎有个帖子叫“如果地球上所有人同时用激光笔指着月亮,月亮会不会变颜色?”
              而脉冲聚变点火仅仅在航行的初段和末端进行加速减速,对无衍射光束的汇聚能力技术指标和激光阵列规模要求都会降低几个数量级。


              IP属地:四川8楼2020-08-28 17:42
              回复