【答案】D
【易错项】A
【考点】加强题型
【解析】第一步:找到论点和论据。论点:将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题
论据:无论是就人格的魅力,还是就文本美感而言,汤显祖都是不逊于莎士比亚第二步:逐一分析选项。A项:题干问的是包含的假设,即需要补充联系或者前提。而A项指出汤显祖的人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚,是论据的重复表述,不能解释论点与论据间的必然联系,排除;B项:指出汤显祖在西方的影响要大于莎士比亚在东方的影响,未提到汤显祖在东方的影响力有多大,而论点提到的是“东方的莎士比亚”,无关选项,排除;C项:指出汤显祖和莎士比亚都不愿意别人用他人的名字来称呼自己,无关选项,排除;D项:指出“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的,即冠名为“东方”的人或地方都会逊色于西方,推理出“东方的莎士比亚”是逊色于真正的莎士比亚的,而汤显祖并不逊色于莎士比亚,因此将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题。论点与论据间搭桥,当选。
故正确答案为D。
【答案】B
【易错项】C
【考点】组合排列
【解析】根据题干信息,第1名的年龄=第4名的年龄,而第1名的孪生同胞与第4名性别不同,因此第1名的孪生同胞一定不是第4名,根据孪生同胞年龄相同,得出第1名的年龄=孪生同胞的年龄=第4名的年龄,四个人中有三个人年龄相同,由于老张不可能与自己的儿子和女儿同龄,那么这三个人只能是老张的儿子、女儿和妹妹,则孪生同胞为老张的儿子和女儿,第4名为老张的妹妹。已知第1名的孪生同胞与第4名性别不同,那么孪生同胞为老张的儿子,第1名为老张的女儿。
故正确答案为B。
【答案】A
【易错项】C
【考点】翻译推理
【解析】首先翻译题干已知信息:
甲:谋杀→李某
乙:自杀或谋杀,意外
赵警官:
(1)(甲对且乙对)或(甲错且乙错)→ 意外
(2) 甲、乙一对一错→意外由于全部已知信息均为不确定(条件关系),故依次将选项代入分析。代入A项,假设张某死于谋杀,那么他一定不是死于意外,那么赵警官的第(1)句后件为假,则第(1)句前件必须为假,才能保证他的判断为真,所以甲、乙二人说的话必有一对一错,不可能都对或都错。此时验证甲、乙二人的话,发现乙一定为真,此时只需要保证谋杀者不是李某就可以保证甲的话为假,(a→b的矛盾命题是a且否b,若为假,则且否为真)与题干已知条件没有矛盾,故A项可选。 代入B项,假设张某死于自杀,即不是死于意外,同上述推论,能够得出甲、乙二人说的话必有一对一错。此时验证甲、乙二人的话,发现乙为真,甲也为真(前件后件都为假,整个命题为真),与一对一错的推论相矛盾,故B项可排除。代入C项,假设张某死于意外,那么赵警官的第(2)句后件为假,推出第(2)句前件必须为假,才能保证他的判断是正确的,即甲、乙二人的话都对或都错。此时验证甲、乙二人的话,发现乙为假,甲为真,与二人都对或都错的推论相矛盾,故C项可排除。代入D项,假设李某杀了张某,那么他不是死于意外,同A项推论,甲、乙二人说的话必有一对一错。此时验证甲、乙二人的话,发现乙为真,甲也为真(前件后件都为真),与一对一错的推论相矛盾,故D项可排除。综上所述,只能选择A项,即张某死于谋杀,且谋杀者不是李某,此时甲的话为假,乙的话为真,赵警官的两个判断也都为真。
故正确答案为A。
【答案】A
【易错项】D
【考点】单定义
【解析】第一步:找到定义关键词。“年轻人”“不满足于从事单一职业”“追求拥有多重职业身份及多元生活方式”。第二步:逐一分析选项。A项:80后导演黄某先后出演了10多次男配角,最终获得了最佳男配角奖,体现了黄某在同一时间所扮演的导演和演员两种不同的身份和职业,符合定义,当选;B项:小丁在国外获得博士学位后任职于高校,后因科研成就突出被聘为教授,自始至终小丁的职业只有教师这一项,没有体现多重职业身份和多元生活方式,不符合定义,排除;C项:小陈爱好广泛经常约朋友一起登山、打球、游泳,只是体现了不同的兴趣爱好,和职业无关,也未体现多重身份,不符合定义,排除;D项:李总做过保安、送过快递、当过安装工、开过小杂货店,虽然这些体现了李总不满足于从事一种职业,追求多种职业身份及多元生活方式,但是这些身份和经验都是过往的经验,并不是在任当下工作之外所具有的其他身份。根据相关资料可推测,“斜杠青年”所指的多重身份更偏向于某人在同一时间所具备的不同身份, D选项不符合定义,排除。
故正确答案为A。
【答案】D
【易错项】B
【考点】单定义
【解析】第一步:找到定义关键词
“消费者使已购商品变为可用物品所付出的任何劳动”
第二步:逐一分析选项A项:小孙到饭店就餐,服务员休假只能自己点单,点单说明还没有消费,不存在已购商品,更没有体现出使已购商品变为可用物品的过程,同时点餐和变为可用物品之间没有联系,不符合定义,排除;B项:小李将同事老王送的婴儿车拿出来修理一番,车子焕然一新,十分好用,送的婴儿车本就是一种可用物品,没有体现出使已购商品变为可用物品的过程,同时,婴儿车的购买者是老王而不是小李,不符合定义,排除;C项:爸爸答应给小明买两条金鱼,小明搜集了十几页的养殖攻略,答应买金鱼但是还没买,没有体现出已购商品这个概念,同时金鱼也不是一种可用物品,不符合定义,排除;D项:老冯将拼板餐桌从商场运回家,对照安装说明组装成功,中午派上用场,首先拼板餐桌是已购商品,老冯经过劳动使其变为可用物品,符合定义,当选。
故正确答案为D。
【答案】B
【易错项】D
【考点】单定义
【解析】第一步:找出定义关键词。“基于职务地位、业务能力和人格魅力产生的对组织机构外部成员的影响力”第二步:逐一分析选项。A项:张教授是微电子领域的专家,不少企业遇到相关问题都会向他请教解决的办法,体现了张教授基于业务能力产生的对组织机构外部成员的影响,符合定义,排除;B项:小聪电子游戏玩得顺溜,学校组队参加比赛时总请他协助指导,电子游戏玩得顺溜没有体现职务地位、业务能力和人格魅力的影响,同时小聪作为学校的学生,学校组队参加比赛协助指导是对本组织内部的影响,不能体现出对组织机构外部成员的影响,不符合定义,当选;C项:退伍军人老赵处事公平,街坊邻居遇到大小纠纷请他来主持公道,体现了由于人格魅力而产生的对街坊邻居的影响,同时街坊邻居相对于与军人所属的军队这一组织机构来说属于组织外部成员,符合定义,排除;D项:李主任长期研究教师的专业发展,亲友们常常向他求教孩子的教育问题,体现了由于职务地位和业务能力而产生的对他所在的组织机构以外的成员的影响力,符合定义,排除。
故正确答案为B。
【答案】D
【易错项】C
【考点】单定义
【解析】第一步:找到定义关键词“同一条件下会出现多种可能性结果且可以重复进行的实验”、“实验所有结果可预知,但每次试验的具体结果无法预知”第二步:逐一分析选项A项:将一壶淡水加热到沸腾,观察状态变化的实验,这种实验可重复进行,但是在同一条件下不可能出现多种结果,出现的结果只有一种,就是水加热至沸腾后,由液态变成气态,每次实验的具体结果是可以预知的,不符合定义,排除;B项:在狮子上安装定位设备了解其生活习性的实验,同一头狮子是可以重复实验,但是狮子的情况和习性都不相同,实验的所有的结果并不都是可预知的,不符合定义,排除;C项:为检测某辆新款汽车的安全性能所做的撞击实验,同一辆汽车的撞击实验是不可以重复进行的实验,而实验的结果是可以预知的,同时实验的结果并不具备多种可能性,排除;D项:抛一枚硬币观察带有数字的一面朝上次数的实验,实验可以重复进行,且每次实验的结果具有两种可能性,一是带有数字的一面朝上,二是带有数字的一面朝下,其实验的所有结果是可以具体得知的,那就是带有数字的一面朝上的概率是,但是每次实验的结果带有数字的一面到底是朝上还是朝下却不可预知,符合定义,当选。
故正确答案为D。