还是一句话，经济基础决定上层建筑
奥斯卡举办了81届，新中国才成立60周年，这就是差距
差距是很明显的，道路的曲折的，前途是光明的

另外有一点。
只有大片才能让中国民众进电影院。
管它什么情节噢，只要有明星，有热闹看就可以了.
在这种背景下怎么发展电影事业？！

回复：2楼
呵呵，美国人出3亿美元拍个电影，国产的这些大导演不是也可以不是吗？

回复：4楼
我指的是没有人会去电影院看小制作.
比如什么孔雀啊这些。
到了后面这种电影拍出来的目的只有一个，并不是说是拍个民众看的，而是拍给外国人看，只有去某某影展逛一圈，打响一下知名度。这样才有可能在国内有一丝上映机会。
恶性循环

电影不仅仅是导演演员的事情，不是吗？
它还需要观众，再好的电影没有观众来观赏是悲剧的
现在的中国电影，技术资本导演演员都不差钱，缺的是群众基础
放映厅就那么几个，可用的资源这么稀缺，为了达到利润最大化自然出现了3楼所说的情况
这次阿凡达全民来袭是一个契机，多地纷纷修盖电影院，增加放映厅。
中国的媒体太苛刻了，好的忽略不计，坏的放大十倍一百倍来抨击谩骂，现在的中国电影需要鼓励鼓励，需要更多人进入影院，需要增加观影人数……
当然，这或许是发展中必然要遇到的问题，我们完全有理由怀着一个美好的愿景来看待中国电影，期待它越来越好，打造一个中国电影的黄金时代~~~~

国外的小成本电影有些直接出DVD了，但中国的不能呀，盗版那么牛逼

回复：6楼
我认为一部好的电影，首先导演制片就要确定他是一部好的电影，这点我就认为国产电影人没有几个人做到的！而群众呢是一种中国社会背景下的观众，在现实生活中他们看了电影，也许感觉好，也许感觉坏。但是他们在电影界根本就不存在任何发言权，在者看来华表奖等等是不是根本就不存在一点权威度与认可呢？
为什么呢？


归根结底的说一句..经济发展是王道..
经济发展了，人民都脱贫致富了..随着国民基础道德素质教育的加强..再加上点儿时间，人民的各方面素质多多少少会加强..文化程度慢慢的上升..大家不再只是为了看明星而看电影。更会注意到电影的内涵..
不过这说的轻巧，做起来太难了..现在咱国经济是发展呢。怎么觉得文化越来越缩回去了呢...
导演不出名的时候追求自己的艺术追求，拍出来的电影自然有营养..
当这些导演纷纷出名之后就开始想着赚钱了..一有了这个思想在想拍出好电影就难了..
陈凯歌 张艺谋 等等的不都是这样么..陆川的《鸿门宴》 贾樟柯的《在清朝》..
哎..只能期待中国所谓的第九代 第十代导演了..恶性循环啊

回复：4楼
这楼典型性理解错误..为什么票房市场美国第一 日本第二..绝对跟经济有着紧密联系..经济反应的不单单是“钱”的问题..“经济”不等于“钱”！反应出来的问题是各方面的，国民素质，教育水平，人才结构等等等等..

回复：8楼
晕...同样一个剧本..周星驰跟张艺谋拍出来肯定俩感觉
至于说观众没有发言权这个问题..其实观众根本不需要发言权..每个人的审美本来就是不同的，每个人观影口味更是不同.教育背景不同早就一部电影打生出来就不可能所有人都喜欢，反过来说，再烂的电影也不可能所有人都讨厌..

就拿 2005年的 《断背山》来说，全世界很多地方都上映了，
亚洲的， 都可以在电影院里看《断背山》，
唯独在 中国大陆 不可以看《断背山》， 根本没有引进。
台湾   1月20 2006
新加坡   2月16 2006
泰国   2月16    2006
香港   2月23 2006
韩国    3月1    2006
日本   3月4   2006
俄罗斯 3月16   2006
请问，楼主，为什么？ 难道13亿人口没有观众群吗？
中国大陆的同性恋人数 保守估计的都有 5千万


14楼
中国没引进你不是也看到了吗
国情不同体制不同
你怎么不说四五十年代美国虐杀同性恋的事情呢？

在网上看 ，和在电影院里看，效果是不同的，对一个国家的群众教育也是不同的。
国情不同，体制不同 这是中国电影的致命伤，这点不解决好，中国电影是死路一条。
别和美国比，和亚洲的韩国比吧，还差一大节呢，
中国唯一的优势就是 人口多，
人口多也是国情导致的，仅仅是国情吗？背后的道理又有几人能明白。

断背山没上映的国家海了去了，这样题材的电影永远是边缘电影。
和韩国比什么？
中国人口多和电影有关系么