三国志9吧 关注:111,374贴子:5,307,544

每天都看到SB,忍不住了。

只看楼主收藏回复

这些人的统率能力谁能排到前十?谁的统率第一?
荡寇将军张伯岐
6位粉丝
1楼
在三国历史中这些人的统率能力谁能称得上是蜀国的十大名将?大家来为他们排个名(顺序),看看谁是蜀国真正响统率第一!
诸葛亮(蜀国丞相兼中期实际上的元帅)、关羽(荆州都督)、张飞(熊虎之将)、马超(神威将军)、黄忠(勇冠三军)、赵云(征南统克、猛将之烈)、魏延(气冠三军)、陈式、李严、张嶷、姜维(蜀国后期的支柱)、赖恭(镇远将军)、扬武将军(法正)、王平、马忠、宗预、张翼、廖化、李恢、黄权、霍峻、霍弋、罗宪、邓芝、关平、马岱
以上数人几乎是蜀国的所有名将,在这些人中哪十个可称得上蜀国统率优秀的十大将军?大家来为这些将军依统率排个名次。
·
·
这人每次都拿演义说事,看看这贴就知道了,他的口头禅还是‘你应该多看三国志,而不是三国志通俗演义,也就是三国演义’。
·
·
    从前天晚上8点到昨天凌晨1点,我坐了30小时,昆虫记看完了,又逛了昆虫贴吧,还去看了太极宗师稿件,阅读量大概是80万字左右,做笔记3000多字。比看书数量,这辈子我还真没服过谁,书房里我的藏书就两百多套。
    这哥们前段时间和我意见有分歧,当时怎么看我,我都无视了。他也就是演义爱好者,做的历史实在是很片面的。不仅是我,想必DZ\SM\XS都有这个感觉。偏偏一个劲装逼,自己说话都圆不了。
    今天和狼说我高中堕落过一段时间,结果他就冒出来说原来我不喜读书,知识少所以偏激……我平日看的书就不提了,昨天的昆虫记和太极宗师稿件,八十万字,光是看书时间,呆在电脑前的看书时间,就是20小时。能像我这样拼命的,我见过的人没几个,也就是墨武和高楼大厦月关几人。前两年打游戏多了,才和他们拉开了距离,但就是我现在的垃圾水准,去年起点订阅最高近八千,平均五千多,加繁体80千字,简体版权也卖了,但没能出版,是按钱卖的版权,没带出版版税。去年全年收入破了30万。
    虽然比不了起点一线作者只是VIP收入就破这个数字,但也算是高手一族了。很想问问,那自称看书多说我看书少的,你平均每天看书多少字?做笔记多少字?收入多少?
    来贴吧就是休闲的,老是碰SB,受不了,闪人了。


1楼2010-01-08 12:17回复
    看完了,鹦鹉你也不要太过于张伯岐的话,走自己的路,让别人说去吧
    就像狼无视我的存在一样,
    每个人都有他们言论的特点的,随意啦,笑一笑


    2楼2010-01-08 12:30
    回复
      鹦鹉都发火了···


      IP属地:山东3楼2010-01-08 12:43
      回复
        这里又不是历史平反吧
        何必介怀宵小呻吟


        4楼2010-01-08 12:59
        回复
          何必介怀宵小呻吟
          什么意思?


          5楼2010-01-08 13:01
          回复
            嘎嘎
            斗斗火了,女王救火,结果到了一桶油进去


            6楼2010-01-08 13:04
            回复
              穷人啊!买 不起书。等有钱了,读书的兴趣早被学校磨平了。


              IP属地:吉林7楼2010-01-08 13:07
              回复
                我也很穷啊,不过我会去学校图书馆借《忍者神龟》来看


                8楼2010-01-08 13:09
                回复
                  “我反对你所说的一切,但我誓死捍卫你说话的权力。”


                  9楼2010-01-08 13:23
                  回复
                    鹦鹉在起点叫什么


                    10楼2010-01-08 13:53
                    回复
                      回复:4楼
                      你才宵小呢


                      11楼2010-01-08 14:30
                      回复
                        回复:8楼
                        偶也爱看忍着神龟


                        12楼2010-01-08 14:41
                        回复
                          也许我说你读书少,知识不够丰富是说错了,但是你也用不着骂人啊!动不动就骂人的人要不是观点偏激,要不就是十分没有修养的人。还说什么我只拿演义来说事,你是看见我说的“《三国演义》七实三虚”吧。这又不只是我一个说,有很多历史学家也是这样说的。再说我说《三国演义》非全部虚构是想说明什么,是想说明《三国演义》有价值,不是只是拿来消遣的,不然何称其为四大名著之一,但并没有说《三国演义》有历史价值。还有你拿我的一个贴子来说事,就能看出你的用心。我发的“谁的统率能排到前十……”这个贴子,明白人一看就知道是水贴,是发来好玩的,也是为了测测看蜀国谁的人气比较高,你就拿这个来说事?你就没有发过水贴?我看好多人都发过比这都无聊的贴子,你怎么能这样不讲理!我发这个贴子,不还是为贴吧赚赚人气。我的一些贴子中说的观点也不都是乱说。还SB、SB的骂!我再怎么说你也没有骂你吧!
                          你不说,我又不认识你,我知道你是干嘛的,只是不喜欢你的历史观点有点偏激,感觉你是在看历史,不是在研究历史。
                          作者怎么样了?现在一些书店常常能看见一些不怎么样的书,卖得还相当好(不是说你,你不要又发火了)。就算是写文章写得好的作者,不代表对历史发表的观点就很对。就是刘心武在百家讲坛讲《红楼梦》,他的观点争义也很大,有其一些学者对他的观点不是很认同。
                          至于夏侯渊在汉中一战的问题,中央台曾经请专家(不只是百家讲坛)讲过。你难道比历史专家、军事专家更懂历史,更懂军事?再说说夏侯渊不行,并不只是他真的不行,只是相对而言,没有一些人说的那么强,我不是说过夏侯渊和关羽是一个档次的大将,有大将之材,没有督帅一方的帅才。我只看演义吗?只看演义应该很崇拜关羽、诸葛亮才是,为什么我不崇拜关羽、诸葛亮呢?


                          13楼2010-01-08 15:05
                          回复
                            有人说我以成败论夏侯渊,为什么没有多少人以成败来论项羽的统军能力不行呢?


                            14楼2010-01-08 15:07
                            回复
                              回复:4楼
                              你不是女的,我很想揍你!
                              搞不清楚状况,乱说话!
                              你是不是认识阿斗啊!
                              你是阿斗的什么人!帮着骂人!
                              有口德没有?还是女的,长这么漂亮!没有口德,太有损形象!


                              15楼2010-01-08 15:12
                              回复