进贴吧也快半年了，看到了很多咨询也回答了很多咨询，有很多朋友在为自己或为自己的朋友或是家人在奔走咨询、担心着、害怕着、迷茫着......我理解你们，今天也想跟大家说说心里话，并回复下你们关心的问题。我大概理了一下，咨询的朋友大致可以分为两类，一类是自己涉案后被取保候审出来的，咨询的问题大多是想知道案子会不会不起诉？会不会判缓刑？还有一类就是是家人或朋友被抓了，想咨询案子有多严重，会怎么判？
一、先回复下因自己涉案后被取保出来的朋友们：
首先，可以告诉你们的是，如果你们不是因为《刑事诉讼法》第六十七条第（三）项的情形（即：患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女）被取保候审的，我可以明确告诉你们，要么你们的行为不构成犯罪，要么就是犯罪情节不严重。
其次，如果是行为不构成犯罪，你也基本上会在取保候审决定作出时最迟一年后会被解除取保候审而彻底跟这件事说拜拜；
第三、而如果确实是有犯罪行为只是情节不严重，那么大多数朋友非常关心的就是能不能不起诉或者判缓刑，可以跟你们说的是，在这种情况下缓刑的概率最高，实刑的概率次之，不起诉的概率最低。
基本上是70%、20%、10%这样的概率分布。
二、再回复下因自己的朋友或者家人被抓仍被关在看守所的朋友们：
对于你们最关心的问题就是会怎么判，恕我实在没法准确回答。我想在这里向你们解释，我知道你们非常关心你们的家人，想知道最终的结果到底多严重，我理解你们，但我也想跟你们说一个基本的情况就是：一个人涉案了，他最终会怎么判，是需要结合查明的事实和掌握的证据最终到法院阶段由法院判决决定的，也就是说我作为律师是不可能指根据你们描述的简单案情就能作出准确的判断，包括公安和检察院的工作人员他们也不可能就敢说某个案子一定会怎们判。
在这种情况下，我的答复就会比较笼统，你们可能也会觉得我说了等于没说，或者云云。我是这么考虑的，因为职业的原因，我希望帮到你们给你们解惑，但又不想也不敢妄下判断，如果**率的给出一个结论，我不知道你们是否会信（但如果有某些朋友信我，我等于让他错信了，毕竟关着的都是你们的最关心的人，他们的自由被限制多久，可能影响你们的某些决定），且这本身违背了我严谨的职业态度（因为我始终认为，每个案子不可能是绝对的铁案，多少都会存在一些问题，而这些问题结合法律就可以成为减刑的依据）。
所以，你们尽可能的把知道的越详细的案情告诉我，我会尽可能的回复你们一个大概的情况，我尽力了。但我的回复因建立在未会见当事人未查阅案卷证据的情况下，仅仅供你们参考，也希望可以打消你们一时的担心和顾虑。
三、最后回复下咨询率比较高单个问题？
1、Q:能不能取保？
A:我大多咨询这个问题的朋友们，我知道你们关心的人基本上被抓没多久，我知道你们非常但心，但恕我只能告诉你们一个概率结论，因为世界上没有案情一模一样的案子就像世界上没有同一片树叶一样，每个案子都会有他的独特性。特别是最终取保决定是公安作出，不逮捕的决定是检察院作出，并不是律师作出。所以对于律师来说，律师能做的是介入后会会见当事人了解案情及公安掌握的大致证据，提出专业性的取保候审和不予逮捕的法律意见，尽其最大的能耐去争取取保候审的结果。
2、Q:听办案人员说，到了30天左右人就会放出来，这类话能不能信？
A:我就碰到过几件家属听了公安人员说的30多天就会放出来的话，结果人并没有出来的案子。我相信公安人员当初并不是故意忽悠家属，而更有可能的是因为人刚被抓，公安人员可能也是当下的判断，而随着案子调查进展下去，出现了不适用取保候审的情况或者简单来说就是发现被抓的人涉案比最初了解的严重，所以人就没出来。
3、Q：在检察院阶段作了认罪认罚，但没说可以缓刑，到了法院还可以争取缓刑吗？
A:你们应当明确你们签的是“认罪认罚告知书”还是“认罪人发具结书”，只有后者才具有法律意义，后者是正式的“认罪认罚”，后者是一定需要律师签字的（如果没有委托律师，也会有值班律师签字），如果要签的是后者，是完全可以和检察院交涉是否适用缓刑的量刑，如果检察院明确不适用。你也签字了，那么在法院审判阶段是基本上不太可能缓刑的，除非案件事实或证据方面有很大的纰漏。
作为律师，依然希望我的回复能够帮到你们，如果能为你们解开一时的困扰疑惑，我亦非常满足。