首先比如工业上，二季度官方二产增加值增幅改负为正，我估计主要是规工推动的。政府主要是帮助规工。之前说过，货运量并没有比增，7月412434万吨，去年同期463119，7月下降11%，扣掉水运货运量降幅更大了，达到13%（412434-64955=347479 / 463119-64115=399004），虽然没有分规工企业，但规工利润是增长的，截止7月达到31023亿元，去年同期34977亿元，增长11.3%。我对货运量下降而规工利润却上升的解释为：问题出在规模以下企业，他们的部分份额被规上企业吃掉，造成了规上企业的利润上升，但是这是存量分配，总的盘子还是削减了，所以货运量下降。
总之，经济危机造成了利润往行业头部集中。才有了2020年更大力度的针对小微企业的救市政策。
从年初到现在的银行不良贷款率上升，一方面固然是疫情导致的，但是理应还有放款给小微企业增加导致的。
小微企业的不良贷款率和贷款余额高于平均水平（截止二季度末，商业银行不良贷款率1.94%，银行业不良贷款率2.1%、小微企业不良贷款率2.99%，普惠型小微企业不良贷款率又会更高）。
近年从国家层面强调小微企业融资问题。全国银行业小微企业贷款余额：2014年末20.7万亿元，2015年末23.46万亿元（增长13.3%），2016年末26.7万亿元（增长13.8%），2017年末30.74万亿元（增长15.1%），2018年末33.49万亿元（增长9%），2019年末36.9万亿元（增长10.1%），2020年二季度末40.7万亿元（比2019年末增长10.4%）。——看来2020年全年的增速会往20%走。
全国单户授信总额1000万元及以下的普惠型小微企业贷款余额：2018年末9.36万亿元，2019年末11.7万亿元（增长25%），2020年二季度末13.73万亿元（比2019年末增长17.3%）。——同上。
给小微企业放款大量增加意味着拉动整体不良贷款率。尤其是宏观调控还调不过来的时候。
所以2020年二季度末商业银行累计实现净利润10268万亿元，去年同期是11334亿元，同比名义下降9.4%。——净利润下降有政策上刻意让利的成分。
要相信商业银行总是在现行体制下是喜欢国企、国有控股的，除非神马基层人员终身追责取消了。2020年8月25日的银保监会国新办发布会说：【小微企业的贷款风险水平总体可控。我们不是在量增长的同时就放弃了风险管理的要求。目前小微企业不良贷款余额比年初增长了9.25%，不良贷款率控制在2.99%（按：不超过平均水平3个百分点的容忍度还有空间，见下），比各项贷款不良率高出0.88个百分点，总体上还是在我们的不良容忍度之内。随着经济金融形势变化，小微企业不良贷款明年可能会有所增加。】最后一句话：【随着经济金融形势变化，小微企业不良贷款明年可能会有所增加。】的意思是政策要商业银行继续放款，他们会继续放款，但是小微企业的风险偏大，所以不良贷款肯定增加。
再看2019年6月5日国务院常务会议说的：【引导金融机构降低小微企业融资实际利率和综合成本，将小微企业不良贷款容忍度从不高于各项贷款不良率2个百分点放宽到3个百分点。】意思也是，如果要加大对小微企业的放款，就不得不容忍不良贷款率的提高。
所以，假如官方动真格在2020年救一些有前景（，）但暂时陷于困境的小微企业，就是要用商业银行净利润下降和不良贷款率的提高来交换，这里就不用许多银行高管降薪来说明，小微企业整体的不良贷款率领先于平均水平已经足够了，好困啊……但是不良贷款不一定都是坏账嘛，没准后来的后来的后来可以盘活，如果这个资产是有前景的他只是运营问题的话。比起没有突破红线的不良贷款余额，处置不良贷款是一定时期更关键的指标。比如银行业2019年末处置不良贷款2.3万亿元，不良贷款余额约3.2万亿元，把处置的不良贷款和余额加起来约5.5万亿元，处置的占比42%。2020年上半年处置不良贷款1.1万亿元，不良贷款余额是3.6万亿元，相加是4.7万亿元，处置的1.1万亿元占比仅23.4%，这是接盘问题资产不够优质？（一般认为林林总总的小微企业+制造批发零售是不够优质的，从企业平均寿命来看也是这样。所以化解系统性金融风险的方法之一是大量增加房贷让居民背杠杆，体现：人民币房地产贷款余额2015年21.01万亿元，占各项贷款余额93.95万亿元的22.4%，2018年达38.7万亿元，占各项136.3万亿元的28.4%，三年上升六个百分点。人民币住户贷款2015年末270214亿元占各项贷款939540亿元的28.8%，2018年末住户贷款达478843亿元，占各项贷款1362967亿元的35.1%，三年上升六个百分点。去杠杆不管去谁的杠杆反正都让居民背杠杆就对了）还是老赖变多了不良贷款上升太快搞不过来？