一个月了 这位大美女还没出现啊

三个月了

在某个吧看到有人举例日本首相和天皇，然后有人回复说天皇只是挂个名没能力，就反问了一句从明治到大正，再到昭和前期，天皇没能力？呵呵，懂点皮毛就杠，抬杠好玩，不了解的人。我寻思着我问得也没本末倒置吧，这样的反问就是抬杠，还是我以前学了个假的日本史，对日本的君主立宪历史是真的不了解？然后坚持认为抬杠就是抬杠的人说二战前日本的君主立宪是不正常的，不能因为个别原因就本末倒置，我赞同他说的，君主立宪制下天皇作为国家元首象征，首相行使实权。但是在讨论日本的情况，说的又不是普遍情况，日本实行君主立宪到目前为止一共一百五十多年的历史，历经明治、大正、昭和、平成、令和五代天皇，从明治维新到二战结束时的昭和前二十年，日本君主立宪政治走过了七十多个年头，从二战后昭和中期到现在的令和，也是七十多个年头，这么算下来，日本自出现君主立宪制以来，天皇掌实权，表现能力突出的时期占到了半数。换个表述方式，自日本实行君主立宪制，出现天皇和首相二元并立起，有两个半的天皇是有实权的，两个半是没实权挂虚名的，各占一半。我承认自己对日本历史的研究确实是皮毛，就这么反问一下成抬杠？也可能是我不应该那样说“明治、大正、昭和（前期）这三个天皇没能力？”这个语气可能被人觉得就是抬杠吧，我应该这么说“这个要看是哪个时期，幕府前的一个世纪，以及二战结束前的七十多年，天皇可不是没有能力，有实权的，幕府时代和二战后天皇才是虚职”，是不是这样的语气抬杠就不成立了？既然你说我抬杠，那我仔细的解析了我反问的依据，怎么又成了我对日本政治制度不了解了？是我跟不上时代了吗？还是那些人都觉得自个对日本历史的认识不容置疑？

牛年开工

在某吧又回了一个贴，结果几个回复，两个NT，算了，以后再也不在那个吧发帖了

等了那位东北学友大半年了

97年高考那天的，农历五月初三

《天然酵素酵母菌分离及理化特性鉴定》