我这里只有短短几句话想对梦游君以及另一位不知名的先生说,辞不达意,浅薄庸陋之处,万请谅解。
首先感谢两位先生对陈先生吧的支持。两位的发言在客观上首先引发了我的很多感想,有些话颇有裨益,使我有所受益。相信其他关心陈先生吧的朋友也一定会有我的感触。
但另一方面,我觉得,陈先生的吧是应该用来探讨学问和学习学问的地方。诚然,我们之间谁也没有资格真正懂得陈先生,但凭我们现有的学识,并不阻碍我们发表对陈先生的认识和评论。在实际操作上,一个人的发言水平是可以反映他的学识水平的。但我认为,在探讨和驳论的过程中,希望大家都只针对发言本身,而不要出言针对他人的学识水平来做褒贬。很多过于感情强烈,或者对发言者个人发出的回应与质疑,请诸君直接与对方私下留言交流。
如果两位同意在下的看法,高某在这里真诚致谢!
我也尚年轻,对陈先生的很多书都不是很懂,做吧主也是诚有愧疚的。但我始终确定的一个信念,即中国士人需要学习陈先生的治学方法和道德人格。独立之精神和自由之思想是会长存的。最后真诚的希望两位继续支持这个贴吧,理解我的想法。谢谢
首先感谢两位先生对陈先生吧的支持。两位的发言在客观上首先引发了我的很多感想,有些话颇有裨益,使我有所受益。相信其他关心陈先生吧的朋友也一定会有我的感触。
但另一方面,我觉得,陈先生的吧是应该用来探讨学问和学习学问的地方。诚然,我们之间谁也没有资格真正懂得陈先生,但凭我们现有的学识,并不阻碍我们发表对陈先生的认识和评论。在实际操作上,一个人的发言水平是可以反映他的学识水平的。但我认为,在探讨和驳论的过程中,希望大家都只针对发言本身,而不要出言针对他人的学识水平来做褒贬。很多过于感情强烈,或者对发言者个人发出的回应与质疑,请诸君直接与对方私下留言交流。
如果两位同意在下的看法,高某在这里真诚致谢!
我也尚年轻,对陈先生的很多书都不是很懂,做吧主也是诚有愧疚的。但我始终确定的一个信念,即中国士人需要学习陈先生的治学方法和道德人格。独立之精神和自由之思想是会长存的。最后真诚的希望两位继续支持这个贴吧,理解我的想法。谢谢