三省经济面与贷款状况：
广东GDP上半年下降2.6%，二季度增长1.3%。
金融机构各项贷款余额比去年末上升17673亿元（各项贷款余额2019年末167994.58，2020二季度185667.26）
银行业不良贷款余额比去年末上升114.7亿元，不良贷款率减少0.02个百分点（不良贷款余额2019年末1215.2亿元，2020二季度1329.9亿元。不良贷款率2019年末1.16%，二季度1.14%）——按：官方数据可能有误或口径问题因为与核实结果不符姑且按此。
常住人口2019年末11521万人。二季度市场主体存量1306万户。
·
江苏GDP上半年增长0.9%，二季度增长6.2%。
金融机构各项贷款余额比去年末上升14701.2亿元（各项贷款余额2019年末135139.67，2020二季度149840.83）
银行业不良贷款余额比去年末减少18.15亿元，不良贷款率减少0.11个百分点（不良贷款余额2019年末1406.29亿元，2020二季度1388.14亿元。不良贷款率2019年末1.04%，二季度0.93%。）
常住人口2019年末8070万人。二季度市场主体存量1111万户。
·
浙江GDP上半年增长0.5%，二季度增长6%。
金融机构各项贷款余额比去年末上升14227亿元（各项贷款余额2019年末121750.56，2020二季度135977.67）
银行业不良贷款余额比去年末上升143.34亿元，不良贷款率上升0.01个百分点（不良贷款余额2019年末1109.78亿元，2020二季度1253.12亿元。不良贷款率2019年末0.91%，二季度0.92%。）
常住人口2019年末5850万人。二季度市场主体存量774万户。
·
浙江曾经这面临金融风险的民营经济大省不良贷款率已经变成了最低，要知道在2010年代的互保联保信贷危机和温州房地产泡沫破裂之后，浙江全省2015年末不良贷款余额曾高达1808亿元，不良贷款率2.37%。
可是他真的有这么好吗？浙江人口只有广东的一半和江苏的72%、市场主体占广东的60%和江苏的70%，但是各项贷款余额达到了广东的73%和江苏的91%，可见浙江的金融活动是很发达的（还不算曾经很活跃的地下钱庄）。
质量上，不看不良贷款率（如果多达六成不能回收的话也会通过把分母也就是贷款总量做大来降低坏账），三个省的不良贷款余额总量都很接近，都在1300亿元左右（截止2020年二季度，浙江不良贷款余额相当于广东的94%和江苏的90%），可是常住人口和市场主体数量相差甚大，表明浙江的贷款质量问题也不是不突出，只是他有相对多的贷款总量。
2017年以来浙江的各项贷款余额迅速上升，基于两种原因，贷款总量的增长以及处置不良贷款的力度大，反正好于山东。本帖强调前者。
各项贷款余额：2012年59509.22，2013年65338.78（增长9.8%），2014年71361（增长9.2%），2015年76466.32（增长7.1%），2016年81804.5（增长7%），2017年90233.3（增长10.3%），2018年105774.91（增长17.2%），2019年121750.56（增长15.1%）。
不良贷款率：2015年末2.37%，2016年末2.17％，2017年末1.64％，2018年末1.15％，2019年末0.91%。——2017年以来不良贷款率下降速度明显加快。
但是不良贷款余额的下降就没那么快，这表明是分母在2017年以来的高速增长拉动了不良贷款率的下降。不良贷款余额：2015年末1808，2016年末1777，2017年末1478，2018年末1209，2019年末1110。
从2015年到2019年不良贷款余额下降38.6%（净值，下降=处置的速度超过了新发生的速度），不良贷款率下降61.6%。但是各项贷款余额增长59.2%。很难相信不良贷款率60%的降幅仅仅是由加快处置不良贷款拉动的。但是并不知道处置不良贷款的数据，没办法做判断。
危机发生后，跟全国水平比，浙江银行业放款明显变保守了。从2012年到2019年，浙江贷款增长105%。全国贷款增长158.1%。广东贷款增长150.4%。江苏贷款增长148.4%。但是跟浙江自己比，2017年之后贷款迅速上升对不良贷款率的下降是作用明显。
往好了说是所谓银行业让利实体经济，在浙江曾经存在比其他省更强这种情况（？）。要么是浙江的产业结构不如江苏广东，影响到贷款质量。