战争雷霆吧 关注:577,206贴子:33,532,064

梅卡瓦3D不可能便宜了吧。是不是简单数学统计一下。一张图约1

只看楼主收藏回复

梅卡瓦3D不可能便宜了吧。
是不是简单数学统计一下。
一张图约165个兵人,即使价格0.1(会0.01?),也要16.5,三张图。
然后还3个进攻计划。
再怎么基本成本也要60以上了吧。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2020-09-27 17:12回复
    不能这么算的,有的人是完全自己打出来,并不是交易所氪金的,然后碰到周年庆想回收资金,就会低价抛售


    IP属地:浙江2楼2020-09-27 17:15
    收起回复
      经济学家是一群不得不信的大骗子


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-09-27 17:17
      回复
        不一样的,总有人能不花钱得到,夏活几个载具交易所价格一度低于直接氪金


        IP属地:山西来自iPhone客户端4楼2020-09-27 17:30
        收起回复
          假期时间肝两张图还不算太难,进攻计划买就是了


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2020-09-27 20:06
          收起回复
            在这场游戏里,你会发现有些人的时间不如你想的那么值钱


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-09-27 20:08
            收起回复
              梅卡瓦2b的时候 19刀 哈哈


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2020-09-27 22:12
              收起回复
                看看279工程,75刀也是拼多多


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2020-09-27 22:29
                收起回复
                  肝贱卖
                  工贼行为


                  IP属地:吉林来自Android客户端9楼2020-09-27 23:28
                  收起回复
                    我这么说活动结束到材料回收那天进攻计划会暴跌


                    IP属地:陕西来自Android客户端10楼2020-09-28 00:45
                    回复
                      你看279最低多少钱
                      这个车就多少钱, 最多多一点


                      IP属地:德国11楼2020-09-28 04:55
                      回复
                        哪有这么算的?你是特意打的,目的就是出这个。别人是开线附带的这个,有可比性?


                        IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2020-09-28 08:02
                        回复
                          这个算法不太对。假设一个兵人卖0.1。它的自用版是0.05。
                          0.05*165=8.25
                          用你这60刀成本来算,那么3个计划是60-16.5*3=10.5
                          那么他的成本是10.5+8.25*3=35.25。
                          比60整整少了24.75刀。
                          这还是按最便宜的情况下。


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2020-09-28 08:08
                          收起回复
                            是的 价格基本和最低零件价格*数量相等
                            按理图纸和一套零件等值,因为零件是压缩了,图纸肯定富裕了一倍,价格也会低一半


                            IP属地:上海来自Android客户端16楼2020-09-28 08:45
                            回复