这期为第9期群课，主持人建未十七
沧浪亭名为亭，其实是园林，园林一类的联，写大了难免空泛，写小了又嫌拘束，所以限了16字内，但阴差阳错，群友都以为是限定16字，齐刷刷16字整出来还蛮美观，本想将错就错就限定16字吧，又怕自己整不出来，临了总算凑了个16字的，聊附骥尾：
沧浪亭 建未十七
碧水古同清，溯名士高情，万贯沽来风月；
缁尘孰不染，倘涤缨濯足，无端坏了湖山。
——建未十七

点评:建未十七
1.剑子
花落水生香，苑景倒涵，锦绣游鱼衔古树；
春深风转翠，复廊新葺，玲珑旧月本诗媒。
评：两个起句就非常唯美新奇，诗意盎然。以水切入，一个“倒涵”，将落花、锦鲤、古树，交织成一副优美的画卷，到下联抓住沧浪亭多次重修的特点，结句用“新葺”引出，同时也是对全联的完整概括，古人说“如截奔马”大抵如是。
2.本子
临水筑亭，一逃天下尘埃，一趋吴中风月；
放舟载酒，半解心头块垒，半维壶里乾坤。
评：此联可当得“平淡是真”，没有细致的描写，也没有奇巧的布局，犹如闲话家常一般，把心里的平淡旷达表达出来，细细咀嚼，饶有回味。
3.无子
枕石醉，倚栏歌，纵朝夕登楼，可谈风月，
花树芳，木叶堕，当春秋佳日，直入烟波。
评：三字句并列非常轻快跳脱，与联语所呈现出来的潇洒放旷的境界非常契合，惟觉上联“纵”字似乎可以考虑换一下，以我的理解，这里应该不需要转折。
4.花子
欧苏骨俱仙，载酒泛舟，落日楼头曾眺赏；
今古谁拈破，栖云钓水，暖吹池上又讴歌。
评：上联以怀古发端，从而切住主题，到下联拓展开来，是风景类的题材最常用的写法，其好处就是非常稳，缺点就是不容易出新出奇。此联把力道全用在下联，遣词造句颇能弥补立意上带来的疲软，真好手段。
5.南子
一水设高亭殖殖，复香浥芙蓉，色团竹尾；
千秋过野老汤汤，何渠怜风月，我哭劫余。
评：上联平铺直叙点明主题，下联话锋一转，到结句“哭劫余”真有点“意料之外，情理之中”的感觉，如此一来，全联虽然稍嫌单薄，却也充满张力，这样的写法值得学习。
6.强子
地据阖闾，数亩林泉生画本；
水延气象，一隅风月映天心。
评：纯白描的手法是我最喜欢的，“林泉”、“风月”自有指向，再加上“数亩”、“一隅”的修饰，一个微缩的小天地便呈现出来了，以我的理解，第一句也许是为了切题后加的，切题是切题了，可也赘了联语的张力，不妨再割掉。
7.苇子
风月果无聊，谁与劝扫叶于廊，漏花在馆？
浊清皆莫溺，此长宜轻叹禾黍，浅唱芙蕖。
评：轻风扫着落叶、月光映着花草，这是谁让他们这么干的？其结论是它们根无聊。这脑洞也算是清奇了。上联呈现出一个清幽僻静的环境，下联接着表达一种随遇而安的旷达心情，相比之下，下联可能不如上联有力。
8.光子
慨苏氏泛舟，韩氏飞虹，凿空天上瑶华境；
携美人一二，狂生三五，相约江南烟雨天。
评：同样是以怀古开端，上结想象奇特，相比之下，下联就显得空泛了些。
9.青子
僻地隐高贤，蕉绿竹青，藩篱不设四围水;
沧亭容小立，抚琴听雨，块垒堪消一笛风。
评：两结倒装，高妙，细节的处理上，僻地或不贴切，沧亭又嫌着相，组词也有些生硬。
10.杨子
曲水抱幽山，徐行看小阁临流，粉墙低亚;
高亭出古树，久立觉风生袖底，月到波心。
评：两起单独看很幽美，但放在一起就嫌拥挤，我个人认为上下联最好从两个不同的角度切入。自对作结摇曳生姿，尤其下结回味悠长，腰句领字似乎还可精简，徐行、久立太实，使得联语显得有些拘束，或者可以换一种说法。
11.石子
碧水抱幽亭，迤逦见杂花翠竹，参差廊榭；
清风邀明月，徘徊于檐角楣梢，点缀楼台。
评：完全从上帝视角来描写，上联写实，下联写虚，两相映照，意韵绵绵。
12.琴子
僻竹浣萝烟，披襟掸十里尘氛，不耽风月；
曲桥分晓径，横笛濯一池秋水，漫点沧波。
评：觉得上联后两分句的衔接似乎有些不畅，或者说我不能明白如此安排的意图，可能以我的理解，来到这里掸尽尘氛，就应该“耽风月”才合理吧。
13.骡子
思邈邈哪朝才子，正换酒新篇，吴歌夜白；
我凄凄来住烟波，见明池旧月，楚国峰青。
评：前两句洒脱非凡，然而结句衔接不力，气息为之一断。

特邀
沧浪亭 无字
山衔水榭疑博弈；
风撒荷钱信买园。
评：把亭台水榭比成棋子，把荷叶比成铜钱，这比喻宏大异常，而又能以“买园”切住沧浪亭，确实好手段。
沧浪亭 看花
就吴水之间觞咏如斯，岂仅渔夫知旷达；
继苏公而后经营者也，俱因儒宿压声名。
评：上联引《渔父》点题，到下联用反衬手法托起，首尾相应，若有寄托。所谓理都懂，人人都知道旷达，但有几个人真的能做到呢？

水云天第十期 阿房宫
此题一出，水云天群内哗然。其一，阿房宫与咸阳宫古来混之，多有讹传；其二，项王一炬之焚，颇多谜惑。立意于何，令人茫然。曰出题图一时之快，固己固人于囹圄，又曰，物无非托寄，虚实犹可不究之甚，又又曰，自己刨的坑，装死也要躺下去。好在抛砖引玉之效，令某欣慰。名曰点评，实为一家之言，博方家一哂尔耳。
阿房宫 道南
蜀木难撑七庙之坍，或焚一炬，或遗数年，附作史编终不足；
去流大起孤声以哭，吊递次亡，吊如二世，踵来布奠未应闲。
主持人：道南
阿房宫
点评：道南
1.混子
秦鼎收归，使能纳天下民膏，看土木肇兴，与之纪功定九州，筵开六世；
雕梁腐朽，久不附关中王气，想笙歌夜舞，哪卜得山河一炬，姓字几家。
上联假设逆入，见身段。下联承上而来，见惋叹。
2.光子
争秦鹿四年，焚秦宫三月，巨构立堂皇，一炬劫灰扬渭水；
鼎湖龙去远，华表鹤重来，上林惟蔓草，千秋槐梦赋樊川。
上联叙述，下联生发，行家身手。下联三分句气阻。
3.伟子
万宫其首摄四海其膏，托冕旒尽物髓民骸，倾国难填千丈壑；
六统之徽成一朝之冢，看台阁犹此湮彼起，焚心徒沸九原哀。
万宫其首切入题目，结句见奇。下联述不尽之哀。整个联作脱形而出，高明之法，赞之。
4.花子
度轻云南宫夏，北宫秋，迢峣想昔日陵阿，瑞霭晴霞时见阙；
说青史胜者谁，败者几，荒诞是当年劫火，唐环汉燕岂无家。
上联记叙，下联议论，得体联法。下联尾句以小见大，结得奇巧。
5.军子
秦殿万间，不庇寒士；
楚人一炬，都成劫灰。
上联化杜，亦吊亦寄，见情怀，下联反转，余味苍凉。
6.七子
百里城其浩浩哉，只难容四海文光，想嬴秦地下有灵，应诧人间夫子庙；
一炬火何熊熊也，犹不尽九州王气，使项楚当年获鹿，别兴劫后未央宫。
上联由阿房生发开去，推及坑儒事，结于人力不胜之叹。下联当为殷勤勉励之语，见寄托。
7.石子
祖龙居杰构极美极奢，讵料项王一炬，劫灰湮灭千秋梦；
杜郎赋藻思向深向远，并同贾傅三篇，覆迹长留后世看。
上联由扬到抑，优于变化，下联见拉衬法，长于醒世。两结忒熟悉。
8.薇子
夏台殷室，以亡阅亡，楚霸一燔，唐人一赋；
伟力巨观，不见已见，废城千古，遗冢千秋。
大开大合，见功力。
9.无子
障秦岭，阻渭川，相望百里余，犹未能穷其极；
朝吴歌，暮楚舞，待说一燔后，曷不见绝而终。
上联穷地理，下联及史实，结句有余味。三字分句用在开头，慎之慎之。
10. 强子
遑论祖龙居，怅兴废关情，忍见江山归一炬；
与循小杜笔，忆春秋往事，再无台榭掩孤篇。
上联发兴废惋惜之叹，下联由杜司勋赋入，“再无台榭”见吊，孤篇见自家情怀，本联立意值得点赞，相比之下，二腰随意了。
本期特约嘉宾
阿房宫 轻雪
渭水脂消，骊山舞歇，故墟草树深，忍看未央连阙起；
秦宫灰冷，汉苑梦新，帝国讴歌遍，剧怜小杜费辞多。
上联渭水、骊山地理切入阿房宫，三分句见苍凉，结的自然，“忍看”“连阙”见忧怀。下联取纵，灰冷，梦新对比鲜明，结句发深思深省。
阿房宫 疏雨楼
筑之人已败，焚之人亦已败，看千年逐鹿风云，翻覆间灰飞烟灭；
哀之者几何，鉴之者又几何，留一赋雕龙手笔，苍茫外斗转星移。
首二分句小回环入，筑焚同归于寂灭，下联异曲同工，“斗转星移”顿生苍茫之感。整联句式构思令人拍案。