这个故事是这么发生的:
1、25年前原地主跟他儿子在香港定居,原地主委托他同乡的朋友把村里的地卖了(没有委托证明);
2、当时他朋友把地卖给买主甲;
3、5年前这个买主甲把这块地转手卖给了我(村里起的草契,有村领导、中介人、买主甲、原地主朋友的签字手指纹,单没有村委的盖章);
4、现原地主已经年老去世了,他儿子跑回来乡下说他爸根本没有委托卖地的事,然后把这块地皮围起来;
问题来了:
1、原地主的朋友现在没证据提供出当时有什么委托证明;
2、我当时购买时起的草契没有盖章,只有指纹;
目前状况下法院起诉我还有胜算不?这块地皮产权该如何界定?
1、25年前原地主跟他儿子在香港定居,原地主委托他同乡的朋友把村里的地卖了(没有委托证明);
2、当时他朋友把地卖给买主甲;
3、5年前这个买主甲把这块地转手卖给了我(村里起的草契,有村领导、中介人、买主甲、原地主朋友的签字手指纹,单没有村委的盖章);
4、现原地主已经年老去世了,他儿子跑回来乡下说他爸根本没有委托卖地的事,然后把这块地皮围起来;
问题来了:
1、原地主的朋友现在没证据提供出当时有什么委托证明;
2、我当时购买时起的草契没有盖章,只有指纹;
目前状况下法院起诉我还有胜算不?这块地皮产权该如何界定?