
从最早接触这条耳机到现在差不多也有六七个年头了,所以这条耳机玩的比较投入,对比和尝试的咸菜及系统也较多,本篇测评小的在介绍1266特点的同时也会着重介绍小的这些年来对这条耳机驱动与系统搭配的一些经验,当然也一定会带有个人喜好上的主观,及自身所尝试过系统的局限性,请大哥们酌情参考。
(以下特点皆以一代1266为准,往后的版本都是在各方面权衡后不断的进行妥协,整体来说一代不如一代)
首先照例小的还是先从这条耳机几个比较突出的几个优点开始说。
1.音场
1266的音场在耳机中非常有特点(这里小的用音场这个词而不使用声场这个词是为了区分表达耳机音场和箱子声场之间质的差异),1266给小的最大映像还是这条耳机与众不同的有了一定箱子那样正常的结像能力,并一定程度上能到你脑袋外面了,并不像绝大多数耳机那样不管音场多大声音结像点基本都是在脑袋里,而且耳机在结像这方面要说是结像都非常牵强(因为耳机根本就结不出一个正常的像来,说更直白点就是耳机的结像很难做到让你听到声音的同时产生一个听音现场的画面感,这个方面同价位耳机可以用SUSVARA进行比较,真男人家祖传的结像问题还是比较严重的),也就是说1266的音场实际有了一些其他大部分耳机所不具备的脱头感,有有了一定的临场感,也可以换个说法,1266有了一定的其他耳机不具备的的舞台构建能力。小的玩过的耳机里面能达到这种效果的耳机也只有AKG K1000这一条耳机,虽然K1000的脱头感更明显,但鉴于K1000是头戴式外挂音箱的独特设计,以及素质方面真的有点感觉丢人,1266作为传统头戴式耳机能做到如此,耳机中可能独此一只。
2.硬素质
1266的声音硬素质做到了一个较高的水准,可以说是一条非常能反映前端信息量,并考验出前端音源素质水准的耳机,也甩开其他家现役旗舰(HD800,K812,T1mk2,LCD4,乌托邦等)较大的差距。一定要说特点的话那就是在音源有足够信息量堆砌下1266能做到细节上的分毫毕现。当然比如HD800,SPK一样能做到声音上的分毫毕现,但和1266有着本质上的差距,1266的分毫毕现是在细节处理上,你能感受到声音的细节上是丰盈的密度上是流淌的。或者换个角度小的问大哥们一个问题,HD800和SPK虽然声音表现上也分毫毕现,但是声音的细节多么?抛开不谈某些奢侈品性质的产品,现役旗舰中目前这方面唯一能和1266比较一下的耳机只有一条SUSVARA,完全驱动开的前提下SUS乍听之下会感觉到好像达到接近1266一个水平的密度细节量,但细听后会感觉到SUS这个细节处理虽然密度信息量都还不错质感柔和但是明显磨皮了,本质上还是和1266差了一截,只能说SUSVARA是目前现役耳机里这方面是比较接近1266水平的耳机,但仍有不小差距。
3.整体水准上限高,通透佳
在音源够强的前提下1266在拥有一个相对规整且巨大的音场,同时也能保障极大声音密度充盈进这个框架(注意小的这里用的是充盈这个词而不是填充),同时还能保障声音较高的通透度,通透度方面现役耳机能和1266比较的可能只有一条LCD3,只是音场方面和1266没什么可比性。
4.低频
1266的低频表现力真的很强悍,可以说1266把高频中频本身都做的非常强悍的同时又把低频拉到了耳机界的新高度,1266的低频表现无论是下潜深度还是弹性确实都有点打破小的对耳机单元低频表现上限的认知,玩过箱子系统的大哥们应该能更好的理解,较强的低音单元在运作时会让人感受到一个较大且澎湃的声压,而1266的低频就会有类似的感觉,力度上会感到非常震撼。这方面感觉现役的旗舰耳机中也真没有能拿得出来可以比较的。
5.瞬态 动态
1266这条耳机在瞬态响应及动态范围上的表现很强悍,声音上比较直观的感受就是响应速度和衰减速度都极好,那种声音大开大合且规模感极大,及其宏大又澎湃基情。这方面的特点现役耳机也没有能进行比较的耳机。
6.声音完成度
1266声音完成度真的在耳机中是极高的,这方面小的也实在不知道怎么用文字表达了,大哥们自己心领神会自行脑补吧。