根本揭示量子力学双缝实验中的谬误7
关于“延迟实验”之悖谬及其相关问题
“如果一个悖谬不被揭穿，接下来的必然就是一连串的悖谬！”——笔者
在上回所谓“单个电子”分别连续发射也能导致干涉条纹这个所谓“实验事实”基础上，1979年惠勒继而提出了一个更悖谬的思想实验——“延迟实验”，即要证明，所谓人们后来的决定竟然能改变粒子之前的行为！
该思想实验基本内容是：用涂着半镀银的反射镜来代替双缝。一个光子有一半可能通过或透过反射镜走一个路径，还有一半可能被反射而走另一个路径，这是一个量子随机过程，跟它选择双缝还是单缝本质上是一样的。但是，我们可以通过这两个路径上的两个全反射镜，把这两条分开的岔路再交汇到一起，在终点用接收屏观察光子飞来的方向或路径，我们可以确定它究竟是沿着哪一条道路飞来的。该思想实验认定，如此安排，一个光子走哪条路径是能够清楚显示出来的，就是说它不能同时走两条路径。如图
同时，人们可以在终点处再插入一块反射镜，这会造成光子的自我干涉。如果我们仔细安排相位，我们完全可以使得在一个路径上的光子呈反相而相互抵消，而在一个确定的路径上的光子成正相，即相位相互加强、干涉，因而探测器上呈现干涉条纹。根据量子派的说法，此时光子必定同时沿着两条途径而来！如图
该思想实验最为悖谬的地方是，当光子已经通过了第一块半透镜后，然后人们再加上第二块半透镜，该思想实验的结论是，结果总有一个路径上的探测器里呈现出了干涉条纹！而另一个探测器里什么都没有。就是说，即使此时该光子已然通过第一块半透镜后明明只走了其中一个路径，不应该出现干涉纹，但由于后来人们能动地加上了第二块半透镜，使得该光子又“改”走了两条路径，才可能在终点出现两个光线的干涉！也就是说，人们的后来观测竟然能改变粒子先前已经做出的行为！这就是所谓“延迟实验”的核心内容。
对于这个“延迟实验”，其中的悖谬之处真是比比皆是。同时，此实验中体现出的量子力学理论中的错误教条、原理太多，本回就先不涉及这些基本原理和教条了，待后续回里再述，这里仅直接指出该思想实验的明显悖谬之处。
一，惠勒当初提出的仅仅是思想实验，尽管其结论太惊悚对当时物理学界震动很大，但也仅仅是设想而已，其价值与设想一只鸟可能生出会说话滴后代类似。
二，据历史记载，“直到五年后，即1984年，才有马里兰大学的卡洛尔·阿雷（Carroll O Alley）和其同事当真做了一个延迟实验，其结果真的证明，我们何时选择光子的“模式”，这对于实验结果是无影响的（和玻尔预言的一样，和爱因斯坦的相反！），与此同时慕尼黑大学的一个小组也作出了类似的结果。”但是，这两个实际实验是如何做的？其细节是什么？各种重要参数是什么……等等？均无披露，可见一定是这些所谓实验是臭媳妇不敢见公婆，拿不出手来。现今网上各种按此种思路的诠释都是破绽百出，特别不良风气是，大多竟然将此思想实验内容和不靠谱的所谓验证，当做既定事实，人云亦云，危言耸听。
三，这里仅就上述思想实验内容根本悖谬之处则要批之。首先是，前几回早就强调过，所谓发射一个单独光子是无稽之谈！谁不服就请发出一个出来让俺们看看！无论谁谁，发出来滴只能是“一小段光波”而已！任何人也发射不出来只有一个波长的“光”出来！也就是说，连这个最基本的事实问题还都没弄清楚尼，就到处侈谈什么“发出一个光子”，实在让人笑掉大牙！
四，就上述思想实验内容而言，发出的不是单个光子，而是一段光波，这里的后果差别可就大去了，因而，这种在错误前提下滴任何设想、思想实验都没有实际价值！所谓验证更无稽之谈！好有一比，正如我们连“王母娘娘”其人是否真的存在都还没弄清楚尼，就一股脑滴去研究、设想、诠释、寻找王母娘娘滴籍贯、口音、模样、身高、父母、子女、法力、功绩……云云！实在可笑、滑稽滴紧。
五，上述思想实验中，明明说滴是“半透镜”，即光只有一半可能或透过或反射，可叙述中竟然出现了光实际上是走了两个路径，即又反射、又透射……？！那么，你那里滴镜子到底是什么牌子滴半透镜子？是牛魔王牌镜滴？！还是什么遥控镜子，有时半透，有时全透？这要是无良奸商学去做“可控全透时装”还不赚了大钱？嚯嚯。如此连普通逻辑都不通的设想或什么思想实验竟然能火遍全球，这物理学界滴逻辑素质真是须大大补交欠费拉！
六，再有，也是更为核心滴，该实验中，既然光子是一个一个发出滴，而非同时发出滴，就应该无论走哪条路径，到了第二块半透镜时都只能是一个光源或一个光点！无论投射到哪一个探测器之中，都不可能形成什么多源光相互干涉！就是说，一个光子，依该实验条件等，反映到探测器中只能是一个光点，一个光点如何能形成什么“反相”、“正相”？！如何形成什么自己与自己干涉的纹路……？！可知实验设计者在这里简直成了民间笑话里滴那个傻婆娘缝被子，结果把自己给缝到被子里出不来拉！哈！除非是多次发射的光子保存起来集合形成干涉纹（如之前那个大量光斑集合才能形成干涉纹样滴图片），但这按实验设计是不可能的，因而，让单个光子要形成干涉斑纹不啻让鹅卵石孵小鸡儿！由此可知，所谓经过某某大学实验证实……云云，纯属忽悠和炒作！这种“缝被子”思想实验根本不可能真正、实际滴做出来！
七，至于其中的所谓“延迟”就更是无稽之谈或天方夜谭拉。且不说比光速还快滴“插镜”动作（插第二块“伪劣”半透镜）让人匪夷所思，据说还真有什么实验做到啦，大概只有王母娘娘才有这个本事；即使成功做到了延迟，如刚才所述，那探测器里也无法呈现干涉条纹！！因为一两个光子或光点是不可能形成什么干涉纹样滴！就是说，按理探测器里最多也应该只有一些亮点、光斑而已已！如果哪个大学竟然能用所谓的“一个光子或光点 ”，自己与自己反相或正相，并能形成干涉纹样，那他们一定是天兵天将，王母娘娘丫鬟下凡私会董永来啦！嘎嘎！
总之，仅从这些就可知，这种思想实验根本是悖谬滴，荒谬滴！有人可能会说，这里列出滴事例可能有误，但别滴事例和诠释可能是正确滴，答曰：不可能！这里批判滴要点都是普遍、根本问题，这些错，一路必错。当然，确有一些更复杂滴其他诠释和解说，但本质一样，而且那些诠释破绽更多，这里就无需一一批之拉。
其实，这个延迟实验，涉及了量子力学的几乎所有最根本问题，如什么波函数塌缩、不确定性原理、互补原理，什么叠加态、纠缠态……等等谬误，这些就待随后一一则要批之拉。本回就暂且先不追究它们滴问题或责任拉……，哈。
由此不难看出，量子力学在整体上基本就是不成立滴！悖谬太多！应该推倒重新整理、归纳，去伪留精。当然，以往对量子力学的探索，也对促进物理学对微观世界的认识有很大加深和开拓，这是应肯定滴。
关于“延迟实验”之悖谬及其相关问题
“如果一个悖谬不被揭穿，接下来的必然就是一连串的悖谬！”——笔者
在上回所谓“单个电子”分别连续发射也能导致干涉条纹这个所谓“实验事实”基础上，1979年惠勒继而提出了一个更悖谬的思想实验——“延迟实验”，即要证明，所谓人们后来的决定竟然能改变粒子之前的行为！
该思想实验基本内容是：用涂着半镀银的反射镜来代替双缝。一个光子有一半可能通过或透过反射镜走一个路径，还有一半可能被反射而走另一个路径，这是一个量子随机过程，跟它选择双缝还是单缝本质上是一样的。但是，我们可以通过这两个路径上的两个全反射镜，把这两条分开的岔路再交汇到一起，在终点用接收屏观察光子飞来的方向或路径，我们可以确定它究竟是沿着哪一条道路飞来的。该思想实验认定，如此安排，一个光子走哪条路径是能够清楚显示出来的，就是说它不能同时走两条路径。如图
同时，人们可以在终点处再插入一块反射镜，这会造成光子的自我干涉。如果我们仔细安排相位，我们完全可以使得在一个路径上的光子呈反相而相互抵消，而在一个确定的路径上的光子成正相，即相位相互加强、干涉，因而探测器上呈现干涉条纹。根据量子派的说法，此时光子必定同时沿着两条途径而来！如图
该思想实验最为悖谬的地方是，当光子已经通过了第一块半透镜后，然后人们再加上第二块半透镜，该思想实验的结论是，结果总有一个路径上的探测器里呈现出了干涉条纹！而另一个探测器里什么都没有。就是说，即使此时该光子已然通过第一块半透镜后明明只走了其中一个路径，不应该出现干涉纹，但由于后来人们能动地加上了第二块半透镜，使得该光子又“改”走了两条路径，才可能在终点出现两个光线的干涉！也就是说，人们的后来观测竟然能改变粒子先前已经做出的行为！这就是所谓“延迟实验”的核心内容。
对于这个“延迟实验”，其中的悖谬之处真是比比皆是。同时，此实验中体现出的量子力学理论中的错误教条、原理太多，本回就先不涉及这些基本原理和教条了，待后续回里再述，这里仅直接指出该思想实验的明显悖谬之处。
一，惠勒当初提出的仅仅是思想实验，尽管其结论太惊悚对当时物理学界震动很大，但也仅仅是设想而已，其价值与设想一只鸟可能生出会说话滴后代类似。
二，据历史记载，“直到五年后，即1984年，才有马里兰大学的卡洛尔·阿雷（Carroll O Alley）和其同事当真做了一个延迟实验，其结果真的证明，我们何时选择光子的“模式”，这对于实验结果是无影响的（和玻尔预言的一样，和爱因斯坦的相反！），与此同时慕尼黑大学的一个小组也作出了类似的结果。”但是，这两个实际实验是如何做的？其细节是什么？各种重要参数是什么……等等？均无披露，可见一定是这些所谓实验是臭媳妇不敢见公婆，拿不出手来。现今网上各种按此种思路的诠释都是破绽百出，特别不良风气是，大多竟然将此思想实验内容和不靠谱的所谓验证，当做既定事实，人云亦云，危言耸听。
三，这里仅就上述思想实验内容根本悖谬之处则要批之。首先是，前几回早就强调过，所谓发射一个单独光子是无稽之谈！谁不服就请发出一个出来让俺们看看！无论谁谁，发出来滴只能是“一小段光波”而已！任何人也发射不出来只有一个波长的“光”出来！也就是说，连这个最基本的事实问题还都没弄清楚尼，就到处侈谈什么“发出一个光子”，实在让人笑掉大牙！
四，就上述思想实验内容而言，发出的不是单个光子，而是一段光波，这里的后果差别可就大去了，因而，这种在错误前提下滴任何设想、思想实验都没有实际价值！所谓验证更无稽之谈！好有一比，正如我们连“王母娘娘”其人是否真的存在都还没弄清楚尼，就一股脑滴去研究、设想、诠释、寻找王母娘娘滴籍贯、口音、模样、身高、父母、子女、法力、功绩……云云！实在可笑、滑稽滴紧。
五，上述思想实验中，明明说滴是“半透镜”，即光只有一半可能或透过或反射，可叙述中竟然出现了光实际上是走了两个路径，即又反射、又透射……？！那么，你那里滴镜子到底是什么牌子滴半透镜子？是牛魔王牌镜滴？！还是什么遥控镜子，有时半透，有时全透？这要是无良奸商学去做“可控全透时装”还不赚了大钱？嚯嚯。如此连普通逻辑都不通的设想或什么思想实验竟然能火遍全球，这物理学界滴逻辑素质真是须大大补交欠费拉！
六，再有，也是更为核心滴，该实验中，既然光子是一个一个发出滴，而非同时发出滴，就应该无论走哪条路径，到了第二块半透镜时都只能是一个光源或一个光点！无论投射到哪一个探测器之中，都不可能形成什么多源光相互干涉！就是说，一个光子，依该实验条件等，反映到探测器中只能是一个光点，一个光点如何能形成什么“反相”、“正相”？！如何形成什么自己与自己干涉的纹路……？！可知实验设计者在这里简直成了民间笑话里滴那个傻婆娘缝被子，结果把自己给缝到被子里出不来拉！哈！除非是多次发射的光子保存起来集合形成干涉纹（如之前那个大量光斑集合才能形成干涉纹样滴图片），但这按实验设计是不可能的，因而，让单个光子要形成干涉斑纹不啻让鹅卵石孵小鸡儿！由此可知，所谓经过某某大学实验证实……云云，纯属忽悠和炒作！这种“缝被子”思想实验根本不可能真正、实际滴做出来！
七，至于其中的所谓“延迟”就更是无稽之谈或天方夜谭拉。且不说比光速还快滴“插镜”动作（插第二块“伪劣”半透镜）让人匪夷所思，据说还真有什么实验做到啦，大概只有王母娘娘才有这个本事；即使成功做到了延迟，如刚才所述，那探测器里也无法呈现干涉条纹！！因为一两个光子或光点是不可能形成什么干涉纹样滴！就是说，按理探测器里最多也应该只有一些亮点、光斑而已已！如果哪个大学竟然能用所谓的“一个光子或光点 ”，自己与自己反相或正相，并能形成干涉纹样，那他们一定是天兵天将，王母娘娘丫鬟下凡私会董永来啦！嘎嘎！
总之，仅从这些就可知，这种思想实验根本是悖谬滴，荒谬滴！有人可能会说，这里列出滴事例可能有误，但别滴事例和诠释可能是正确滴，答曰：不可能！这里批判滴要点都是普遍、根本问题，这些错，一路必错。当然，确有一些更复杂滴其他诠释和解说，但本质一样，而且那些诠释破绽更多，这里就无需一一批之拉。
其实，这个延迟实验，涉及了量子力学的几乎所有最根本问题，如什么波函数塌缩、不确定性原理、互补原理，什么叠加态、纠缠态……等等谬误，这些就待随后一一则要批之拉。本回就暂且先不追究它们滴问题或责任拉……，哈。
由此不难看出，量子力学在整体上基本就是不成立滴！悖谬太多！应该推倒重新整理、归纳，去伪留精。当然，以往对量子力学的探索，也对促进物理学对微观世界的认识有很大加深和开拓，这是应肯定滴。
